Parallen »   Sommer og sol

Jeg ved ikke, om I nogen sinde besøger denne hjemmeside:

www.storchennest.de

Jeg har gennem en del år jævnligt kigget på den hen over sommeren og fulgt et storkepar og deres unger. Der er både levende billeder og faste billeder, der opdateres hvert 3. sekund (kan sættes til hvert sekund), så der er rig mulighed for at følge med i, hvad der sker i storkereden.



Billedet, der ses herover, er det seneste, så hvis I reloader siden (F5), vises et nyt billede. (Det forklarer også, at billedet er sort, hvis I kigger her i nattens mulm og mørke!).

Jeg kigger aldrig på den side, men nu kan man jo gøre det her...
Ja, det var altså storkesiden, jeg mente!

Ja, ja, men dette er jo heller ikke galleriet! Her kan vi godt nøjes med bare at fortælle en historie.

Området rummer en del sanglærker, men de synger ikke så meget for tiden. Det lader til, at de har taget munden fuld!

Hjemme er der vist snart afgang fra reden. De sidste dage har jeg set fluesnapperungerne lave de første flyveøvelser. Indtil nu har jeg kun set de slørede billeder i fjernsynet, men i dag gik jeg om på den anden side af huset for at paparazzie lidt med telen. I fjernsynet har jeg svært ved at afgøre, om der er to eller tre unger. Men her kan man se, at der i hvert fald er mindst tre!

Det blæste så meget, at pimpinellen havde svært ved at styre sig

Ja, det er skrækkeligt!
Alle de børger I disker op med,har vi ikke hernede! Øv øv, og atter øv
Nå,misundelse er en ufin ting,så tillykke med alle jeres kræ------

Øøøhhh ... Regner, jeg tror da ikke, at der kræves noget specielt kort til grænsebutikkerne. Man kan fint betale med Dankort!

Jeg trænger altså også snart til at se nogle flere perlemødre i år! Men nu slutter årets nærkontakt med fluesnapperne vist også. Her til morgen - ja, rent teknisk vil det altså sige i går (den 24. juni) - var ungerne nemlig fløjet ud af reden. De to var ikke synlige, men der var den tredje, som ikke var kommet over hegnet og ud i haven, så den opholdt sig inden for et indhegnet område med flisebelægning langs huset - en slags gårdhave.

At dømme ud fra billedet må den absolut være en atling, som uden tvivl har ladet sig rive med af de større søskende, da de er fløjet ud i fremtiden. Den har tydeligvis behov for pleje i nogle dage, før den kan gøre dem følgeskab. Men forældrene var også hele tiden tæt på og holdt skarpt øje med, hvad der foregik. Og nede i gårdafsnittet, hvor den sad, er den også nogenlunde godt beskyttet med omstrejfende katte og anden ondskab. Så måske den klarer sig. Jeg overvejede faktisk at sætte den op i reden igen, men besluttede så ikke at gribe ind.

Nu får den fred for mig et par dage, så må vi se, om jeg ser mere til ungerne - og de gamle. Nå, de skal sikkert nok lave til til et kuld mere. Måske i den samme rede?

Jamen, så krydser vi fingre og tæer for, at alle de små nusergøjer klarer sig...

Og "pingvinen" ovenfor virker da som et underligt navn til en sommerflyver, og hvis det er et navn fra Fibiger/Top-Jensen bogen, så hjælper det ikke synderligt, for de nyopfundne danske navne er skide irriterende og ikke til andet end forvirring!

Hvis de så i det mindste havde bibeholdt de gamle navne i parentes eller på anden måde anerkendt, at dyrene "plejer" at kaldes xx, så ville der være lidt ræson i det!

Nå, bogen bliver frikendt for denne gang, da det er et halvmøl...

Ja, jeg så det på F&N, den har sikkert ikke et dansk navn...

På en tur til Holløse Bredning ved Tibirke (med mine gamle botaniker-kolleger fra KU) stod der mængder af denne flotte blomst. Dens officielle navn er Hamp-Hanekro, men jeg er sikker på, at de vittige medlemmer af dette forum sagtens kan få rigtig sjovt ud af navnet!

Det er sgi da mærkeligt, de seneste to notifikationer fra Negrer og Leif er først kommet her til aften, Engers ved 17-tiden, og Leifs ved 20-tiden, og den første af Regners kom lige nu!
Mejsens kom til den rigtige tid!
Det har jeg aldrig oplevet før...

Selv om det blev en dag i haven, så fik jeg alligevel tid til en lille afstikker på vej hjem fra losseren, hvor jeg måtte køre ud med to læs haveaffald.

Der er en grøftekant og et lille stykke uopdyrket mark ikke så langt hjemmefra, hvor der plejer at være et pænt udbud af sommerfugle. Bl.a. plejer jeg at kunne finde Markperlemor, hvis det altså er årstiden.

Spændt kørte jeg den vej hjem. Og der var da heldigvis også en del forskelligt. Det meste var Græs- og Engrandøjer, men jeg fik da øje på en Perlemorsommerfugl, som ganske vist så noget beskeden ud i størrelsen. Jeg har bildt mig ind, at det må være Brunlig Perlemorsommerfugl - og vistnok en hun.

Okkergul Pletvinge fløj der også - nogle var meget afblegede. Her fik jeg en pænt farvet underside.

Og så lykkedes det at se Markperlemorsommerfugl!

Der var et meget velvoksent eksemplar, som fløj vildt omkring. Jeg så ikke, at den satte sig, så jeg kunne ikke få billeder af den. En anden, der var lidt mindre, lod sig dog overliste.

Så meget fra grøftekanten!

Hjemme i haven havde forskellige småfugle - sangere? - travlt med at finde føde til den voksende børneflok. Her er par skud fra træerne hen under aften.

Ja, det var jo ikke meget, Hr. Webmester og man er slet ikke isundelig .
Jeg ved, at Fru Sort ikke synes, at denne her er noget særligt, men det er måske, fordi den er så flot hvid

og fra oversiden

Øv, jeg har bare været i haven - og der var ikke noget, der lignede sommerfugle!

og undersiden

I dag har det ikke været sommerfuglevejr, men det var også ligemeget, for jeg har været ude og cykle en lille tur på 95 km. I går eftermiddags nåede jeg en kort tur i naturen, men de eneste sommerfugle, jeg så, var en del græsrandøjer. Jeg ved, at nogle af jer rynker på næsen (også) af dem, men denne er den første, jeg har fået på skudhold i år. Jeg medgir da gerne, at det ikke er den mest spændende flyver, men det kan den da ikke selv gøre for

Ja, de skader, de skader
Denne kan heller ikke gøre for sit udseende, men hvis den ellers undgår skader eller andre skader bliver den en højtstående søofficer

Jeg havde store problemer med at komme på Naturnettet,derfor varede det så længe inden sidste billede
Jeg havde også bestemt den til mosebørge,men jeg synes farverne er forkerte,i forhold til bogen.
Denne lille fyr havde vi meget sjov af idag
Kan I se hvilken art?

Du kan ikke regne med farverne i den bog, den er trykt på grå sider, og især bag i bogen i tavlerne er farverne helt aparte!

Ja, og ved du hvad, da bogen udkom, læste jeg forordet og fandt umanerlig mange sproglige fejl, hvorefter jeg skrev til Michael Fibiger (kender ham fra Lepidopterologisk Forening) og fortalte ham om dem!

Da jeg siden mødte ham derinde, fortalte han, at det var hans kone, der havde læst korrektur, og at det ikke bekymrede ham særligt med fejlene...

Han skrev i øvrigt tilbage, at han ville blive glad for, hvis jeg ville gennemgå hele bogen og skrive rettelserne i en fil, som jeg så kunne sende til ham!

Men det havde jeg altså ikke stor lyst til at gøre, og jeg synes da heller ikke, det påhviler mig, der er mange, mange kræ og mange, mange sider, og der dukkede også faktuelle fejl op via F&N's brugere, men jeg er stadig glad for bogen, den har da været meget savnet!

Jeg er glad for, at man kan se dyrene i deres naturlige miljø, det er jo det, vi møder, når vi fotograferer dem, så jeg har skrevet rettelserne ind i bogen!

Men jeg synes, at tavlerne bag i bogen er alt for små, der findes en norsk bog, der hedder "Norges Sommerfugler" af Leif Aarvik, Lars Ove Hansen og Vladimir Kononenko, den anvender de samme tavler, men de er meget større og er på samme side, som omtalen af hvert dyr, det er en rigtig god bog!

Ja, der kunne også godt have været møl og halvmøl og prydvinger og andre små skidtdyr med, men så var den nok blevet dobbelt så tyk og helt uhåndterlig - og have været endnu flere år undervejs - og meget dyrere, ikke at forglemme...

Men dværgmålerne er med, fordi de hører til målerne, og så kan man ikke undlade dem, selv om de er mindre end nogle af dem, du nævner!

Ja, det er da en flot lille fyr...

Det har han også gjort, han har gjort i nælderne!

Jeg kan se, at SvendO viser os en randøje. Jeg kan da også drille med en, jeg har set i dag - jeg ved jo, I synes, de er kedelige, men jeg synes nu, at denne er ret elegant

Men hvad så med en grøn nymfe?

Den grønne nymfe er meget flot, men hvor har du set det hvide W henne?

Den har jeg ikke set i en del år og har kun fotograferet den én gang i 2003?

Kan man få en kørselsbeskrivelse, så jeg kan finde den, jeg vil rigtig gerne se den igen?

Tak for det, din gamle skrubbe...

På Gråpilevej. Den ender blindt ved starten af Smørmosestien. Der er ikke nogen rigtig p-plads, men det er bred, stille og rolig vej.

Idag havde jeg et frygteligt arbejde.Da jeg sendte et billede af en fla. nej en bredpande,fik jeg at vide, at jeg skulle jeg se på undersiden af følehornenes spidser
Idag så jeg igen sådan en pande,men det er sgi da ikke let at fotografere undersiden!!
Derfor startede jeg med at mave mig frem gennem græsset,flere meter fra den Men det virkede sgi
I får den imorgen,for kameraet ligger i garagen,og jeg gider ikke hente det Det blev iøvrigt en skråstreg
Den har I nok ikke på Sjælland,hva

Det bedste er at have noget,som I ikke har!

Jeg aner heller ikke, hvorfor jeg var lige ved at skrive det

Kirsten har vi ikke Skråstreg her på Sjælland ?

Conny

Ja, det har vi da bestemt også fortjent...
Og nej, Conny, det har vi ikke!
Og mere nej, jeg har ingen rørhøge i hverken bag- eller i forhaven!

Der har du da været tæt på en dejlig steg!
Bogstaveligt talt Ummmmm

Det var altså ikke nemt at finde W-album i Smørmosen, hvor mange hundrede meter skulle jeg gå ad den asfalterede sti langs motorvejen?

Der var heller ikke meget andet at komme hjem med, jeg så Græsrandøjer, Engrandøjer og nogle hvide uspecificerede, Nældens takvinge og en enkelt Admiral, måske så jeg en Kejserkåbe, men den fløj højt op og kom aldrig tilbage!

Jeg så en snog passere grusvejen, men den forsvandt ind i græsset, før jeg fik et billede, der var mange vandnymfer og guldsmede, men kun de små blå satte sig, så jeg fik et par parringshjul og en bredpandeparring...

Den er da sikkert i området, men man skal selvfølgelig være tilsmilet af heldet...

Og du har ganske ret, jeg gider dem ikke, men hvis det nu ikke skal være helt forgæves, så tager man jo, hvad der er!

Og hvis de havde været enlige, så havde jeg også ladet dem være ufotograferede...

Den flotte mørkegrønne Guldsmed så jeg også flere gange, men den satte sig aldrig ned...

Det gjorde denne store fyr til gengæld, men jeg kunne ikke komme til andet end dette rodede skud!

Ja, det er ikke værd at skrive hjem om...

Jeg så også kejserkåbe, og hvis I ikke tror på det, så er her et dokufoto

Og da jeg var blevet lidt tørstig efter vand og et æble efter nogle timer (jeg havde ikke mad med), gik jeg tilbage mod bilen, og mens jeg talte i telefon, fik jeg pludselig øje på noget småt på grusvejen...

Og minsandten om ikke det var den lille ven, jeg havde kigget forgæves efter i går!!!

Desværre havde jeg kameraet på S i stedet for A, så skarphedsplanet var ikke det bedste, men skide være med det, for den var der - ikke på den parallelle grusvej, men i starten af Smørmosestien tæt på grus-/cykelstien!

Og her kan man se, at den suger væde eller salt fra stenene...

Jeg synes, det er temmelig ulækkert, at I bare sådan uden videre kan gå ud og se Hvide VV.

De eneste tilsvarende på disse kanter er hvide VW.

Jeg havde altså håbet, at jeg kunne lade som om, jeg slet ikke havde opdaget den!

Nå, men spøj til side - det er jo en fantastisk flot, blå farve, den har. Og sikke da et flot og friskt eksemplar. Også undersiden er jo perfekt.

Som om så'n en sk... iris sku' være noget særligt
Jeg så sgu da jordbær på min skovtur