Fugle »   Isfuglekvaler og fugleflugt

Isfugle er nu altså besværlige. For det første er det ikke så ofte, man ser dem, og hvis man endelig ser dem, har de simpelt hen alt for travlt til, at man kan nå at fotografere dem.

Med mindre, selvfølgelig, at man bruger skjul. Men det gør jeg ikke.

Her 2. juledag gik jeg en tur langs åen, der snor sig gennem byen, i håb om at se vandstær. Den har jeg endnu ikke set her i denne vinter. Men som et plaster på såret fik jeg da øje på et blåt lyn, der skyndte sig af sted nede i åløbet - væk fra mig, naturligvis!

Som rutineret(?) fuglefotograf har man naturligvis kameraet skudklar, og selv om der var mørkt som graven under træer og buske, fyrer man jo da et slængskud af.

Et billede som dette er vel det typiske isfuglebillede - altså når man kun pürscher!

Men, men, men ... man har vel leget indianer i sin ungdommelige fortid! Og tålmodighed belønnes. Det kan da lykkes at komme tættere på - billedets exif siger 28 meter. Det giver jo ikke så imponerende billeder, som man ellers kan se så mange steder, men dette er til gengæld taget uden snyd! On location! I ærlig kamp! Mand mod mand!

Glædelig jul!

Det er da den flotteste havenisse, jeg længe har set! Sikke da et lys! Et rigtigt photo-graphi!!!

Jo tak, jeg klager heller ikke, når nu jeg ikke så isphuglen hos mig...
Men lyset gør jo hele billedet, det er rigtigt, uden det bagphra indphaldende sollys havde den ikke været en skid værd!
Men skulle du ikke snart rette kategorierne i galleriet, så de ikke alle bliver andephugle eller spurvephugle?
Og Grener, ephter den 24.12. hedder det glædelig og ikke god jul, det har min mor lært mig!

Ja, oftest er det for sent, når fuglen er fløjet!

Nej, dette er bare to billeder, ganske som de er - lagt som to lag og gemt som animeret gif. Som det jo nok fremgår, er det ikke en film.

Citronen var et eksperiment, men for kompliceret til at lave til en gif.

File > Save for Web > GIF (vælg i ruden) > Animate (sæt flueben)

Nå, det var foroven, men hvorfor går det så hurtigt?
Kan jeg forsinke billedhastigheden og hvordan?
Og i øvrigt er billedet for stort til at uploade, hvordan gør jeg det mindre?

Jeg prøver igen, størrelsen på billedet er ikke sådan lige at ændre som i jpg!
Nu er det lidt bedre, men ikke helt perfekt...

Når du har dem liggende i lag, kan du klikke det øverste lag af og på og så se, om omgivelserne bevæger sig. Gør de det, må du flytte det øverste lag, indtil de dækker præcist.

På billedet har du ikke kameraet i præcis samme position, så du kan ikke få det til at dække nøjagtigt, selv om du forskyder og evt. drejer det øverste lag.

Nu blev det lidt bedre (se ovenfor), men det er da ualmindelig svært at bedømme, hvornår de ligger præcis ovenpå hinanden!

Nåh, så er det derfor, jeg har jo bare to billeder liggende, jeg bruger ikke lagene og har derfor ingen øjne, jeg gør, som når jeg lægger signatur på ved hjælp af firkanten i øverste venstre hjørne!!!
Det må jeg lige prøve om lidt efter en portion ris á la mande som doping...
Nu blev den nederste lidt bedre, jeg prøver lige med den øverste også!

Jamen, blomsten må ikke bevæge sig, ellers er det alt for forvirrende! Du er nødt til at bruge to billeder, hvor baggrund og omgivelser er fuldstændig rock steady.

Nu har jeg fjernet alt det omkring citronen, der også er svært at tilpasse, det er vist i det hele taget noget, man skal øve sig på og i øvrigt tænke på allerede i skudøjeblikket!

Når den første benovelse over det bevægelige har lagt sig, skal man jo så også lige tænke på, hvilke motiver der egner sig til en animeret gif. Det er jo altså ikke video, hvor man kan gengive et i princippet uendeligt handlingsforløb. Det er egnet til to-få billeder, der viser en rytmisk gentaget handling - vingeslag, øjeblinken etc. At se en fugl sætte af og flyve op og derefter flyve nogle meter - for så at starte hele seancen forfra giver ikke rigtig nogen mening. Hvis det er det, man vil vise, må man nok hellere ty til video!

Næh, lad da endelig folket få lejlighed til at kigge med!

Ja, og jeg holder øje med jer, selvom jeg har haft gæster.
Fru Sort, det er da godt, at du har lyttet til det, din mor har sagt, men jeg har hverken hørt hende eller nogen andre, ordinere det nævnte sprogbrug og jeg synes altså at "håber du har haft en god jul" lyder mere rigtig end "håber du har haft en glædelig jul" - men hvad betyder ordvalget, når bare I har haft det dejligt
Jeg har slet ikke haft tid til at se, om mit billedbehandlingsprogram kan lave noget i retning af det, I leger med.

Søde Kirsten,jeg er her også Hvor er i dygtige.
Det ser da godt ud,det dig og Kristian har lavet
Jeg er ikke den store skriver,men jeg er her

Er det bare mig, der overser noget, eller er vi blevet frataget muligheden for at kommentere billederne?

Gåden er (næsten) løst
Selvom jeg havde bedt systemet om at huske mit login, og selvom jeg ikke har foretaget mig noget, der skulle logge mig ud, var det alligevel sket og den del af gåden er ikke løst, men nu har jeg logget mig ind og kan se kommentarfeltet

Når hverken vandstær eller fisugle lader sig se, må man jo nøjes med en havenisse i den i 15 graders frost dampende å!

Efter at Fru Sort og Mr. Livingroom er blevet til "The Animals" er det blevet endnu mere umuligt at hamle op med deres billeder (kan man gradbøje umulig? ) men en stivnet måge fra Køge Bugt i går skal I ikke slippe for