Parallen »   Vores egne pudsige situationer...

Vi skal da også have sådan en tråd, man kan jo ikke komme af med sine guldkorn ellers!
Billedet er gammelt og udueligt, men det her falder vel ind under kategorien Bukkepul:

Må VI komme?

Næ, det har jeg jo heller ikke påstået, men er tre en bunke?

"Er det her, køen begynder?"

Det ser lomsk ud med de rynker der, havde det ikke været på sin plads at retouchere dem også?
Sådan en boble kan jeg ikke finde ud af at lave, men må jeg henlede den herres opmærksomhed på dette billede fra de samme bjergrige egne, som ikke er blevet offentliggjort før nu!
Mon man kan ane den grønne sandspringer?

Nej, det er jo altså også meningen...
Hr. Voldborgs snurrebasse er det ikke, men en "cowboybuksenummer" og et par stofposer camoufleret som en tumbleweed, som vi husker dem fra gamle film fra prærien, when the "West was won"!

Ja, man kan hurtigt komme til at stå i slipvinden, så det tåger for øjnene...

Multi- er hun nok nødt til, men ligefrem at kaste med dem - det har hun næppe hjerte til?

Den er da også inficeret af et eller andet grimt, der har tiltrukket de forkerte klienter...

Jo, det har du da ganske ret i, Grener, men det kræver jo, at der er nogen, der bidrager med noget, og det er nærmest kun Hr. Administratoren og du og jeg, der gør dét - eller har gjort det...
Ellers sker der åbenbart ikke en dyt!

Meget nemt - jeg tænkte på dig Mr. Livingroom

Fra min seneste ekspedition til Loch Næs fik jeg dette billede af Nessie, der lige måtte en tur op for at snappe efter vejret.

Vi bekagler den forringede billedkvalitet!

Jeg har set dette pudsige næbdyr i haven i dag
Iøvrigt er jeg opvokset i Næs. Det var godt nok noget af et hul, men jeg så aldrig Nessie

Nu siger jeg det for sidste gang: "Hvis du bliver ved med at stå der bag ruden og lure, så punkterer jeg dit vindue!!!"

Gerner,jeg havede 25 solsorte og to Stære i går,solsortene sloges men flyttede sig når stæren gik rundt der var ikke en solsort der prøvede at jage stæren væk.
Jeg har ikke rigtig nogle billeder af fugle,jeg tager mest kravl,men har besluttet mig til,at lære og fotografere fugle fra i sommer,så må vi se hvad det bliver til
Nå, men ham her var godt nok en arrig lille m/k som ikke kunne lide fotografen og skulle have været kasseret

Ja,apparatur haves,skal bare lære det
Solsorten her,får lige en slapper i solen,et øjebliks ro fra tre unger.
Det er hårdt at have børn,ingen tid til sig selv

Nå, det er der ikke altid tid til at gøre noget ved, når musikken spiller...

Nåh, der har da også været et enkelt eller to fra "the rear end"...

Ja, og der er plads til meget arbejde på den lange stang

Og det næste øjeblok vælter sneen ned i store mængder (de små hvide pletter er snefnug )

To sjæle, én tanke, jeg havde skrevet nøjagtig samme sætning!!!

Jeg troede, det var pletter, du havde for øjnene!

”3D eller stereo billeder.
Her er et billede, som har en ægte dybdevirkning. Motivet er fotograferet 2 gange med en forskydning på ca. 6 cm, og derefter sat sammen ved siden af hinanden.

Der er to måder at se stereobilleder på uden hjælpemidler. Den ene er, at det venstre øje ser venstre billede og højre øje højre billede (II). (Det er ikke det normale, de fleste af os ser det ved at krydse øjnene skeløjede):

Den anden metode er, at højre øje ser venstre billede, og venstre øje ser højre billede (X), man skal altså gøre sig skeløjet.
Det gælder altså om at få øjnene til at se de samme detaljer fra de 2 billeder samtidigt.

Når det lykkes, smelter de 2 billeder sammen til et 3D-billede, men der vil opstå lidt forvirring, da der i alt ses tre billeder.
Af de tre billeder skal man koncentrere sig om det midterste billede og stille skarpt på det.

Det kræver en del øvelse at få noget ud af det, og måske lidt ørhed i hovedet, men har man først lært det, åbner der sig en helt ny verden i 3 dimensioner.”

Her er højre billede lagt i venstre side og venstre billede i højre side, Kristian vil skulle have venstre billede i venstre side, og højre billede i højre side for at få samme virkning...

Det en skam, for det er ret fantastisk at se det billede, der kommer ud af det, nu ville det også vinde gevaldigt med et flottere motiv, end jeg lige kan fremdrage fra min omegn på få minutter, men virkningen er utrolig!!!

Hvad er det dog for en gang volapyk der er skrevet.Det er jeg bestemt ikke far til

Svend O - din tekst ser da ikke volapykket ud (i hvert fald ikke mere end den plejer )
Det er ikke udslip fra gæssene, der mere eller mindre dækker deres fødder Det er en høj snekant i forgrunden af billedet

PS: Det er vel en termosjagger, går jeg ud fra, termo- ved jeg jo det er, men -sjagger?

Næh, jeg synes da nok, det mest ligner en sjagger, men det ku' vel også have været en v- eller m-drossel, hvis farverne havde siddet anderledes?
Jeg er jo kuns en fuglebestemmelsesamatør...

Har du fået sat krydser i venstre sides tre Notifikationsrubrikker, så du får mails om alle tråde - og ikke tror, vi ligger i hi?
Ja, det gør nok de fleste af os, vi er sikkert godt trætte af det hvide skidt efterhånden!

Så havde det da ikke hjulpet, hvis de havde siddet lidt anderledes, de sku' bare have været smattet lidt mere ud med kagerullen!

Ja, det er da her, dét er!

Hvis meget af sneen er væk, kan I da ikke have fået så meget, hvis meget er væk, her er der da stadig 30-40 cm i haven, og her er 0-1 grad...
Jeg leder lige efter en sanger, jeg vil spørge dig om, når jeg har fundet billedet...

Nå, den er ikke helt nem sådan lige ovenfra, Negrer...
Men for lige at lokke husarerne til, inden Mejsen gerne skal hjælpe mig med sangeren, som jeg fik hjælp til at finde, får I lige en gammel bedugget rose, jeg aldrig før har lagt mærke til, men her kan den gøre gavn:

Nu er jeg ikke planteekspert, men er det slåen - som kan bruges i snaps?

Det er ligesom mine røde rotter, de kommer tit i afvigende farver, jeg er helt med på, at det er en ulv i fåreklæder - øh, ræveklæder...
Nogen af husarerne kom da frem, men det er ligesom om, at I ingen associationer får, det ligner da ingen af jer at undlade at være frække, når I kommenterer et billede, eller også er I helt affældige?
Gå nogle skridt tilbage i rummet, når I ser på den beduggede!!!

Ja, så er I jo affældige på alle måder...

Og et billede mere:

Med hensyn til, at I er affældige, eller at det er en gransanger???
Men tak alligevel, Regner!

Ja, den vender helt forkert og er et pungdyr - 2 ud af 3 rigtige!!!

Apropos affældig - der var noget med, at dette billede gav mig visse associationer, jeg kan bare ikke huske til hvad

Efter denne lange vinterperiode savner man nu altså at komme udenfor og se nogen, der soler hårpragten!

Ja, det er ligesom når man skal sende et eller andet vedhæftet en email: Man skriver sin mail og sender den - og så opdager man, at man har glemt vedhæftningen!

Sic transit gloria mundi!

Jeg kan stadig ikke huske, hvad det var mit billede associerede til, men med alle jeres billeder af træ i diverse former, er jeg kommet til at tænke på, at det kan være noget fra min tid som arbejdsramt. Der beskæftigede jeg mig bl.a. med at sælge træprodukter til møbelindustrien - så måske har den association noget at gøre med et møbel - f.eks. en seng ?

Apropos gråspurve, hvor mange er der i rønnetræet?
Eller rettere, hvor mange kan man se?
Der må gerne tegnes for at illustrere det...

Det er da svært at tælle de der blinkende havelygter...
Er der 18 lygter?

Just präcis...
Men en af dine lygter i bunden er altså kun et blad!
Ærgerligt, at de andre ikke gider tælle, men de har måske slukket natlamperne?

Flot, Conny, jeg kan også med sikkerhed se 20, men er usikker på to mere, de er markerede med blå langs med den lilla pensel...
Og den blå ensfarvede er jeg absolut ikke sikker på, men den kunne ligne en "beskygget" () fugl!
Dermed er Kristians den tredie til højre i bunden ikke med i tælleriet!

Jeg er kun 100 % sikker på de 20 lilla, for de er genkendelige på originalbilledet, de andre er gætterier, der kan sagtens sidde 30, men de er umulige at se for blade og bær...

Shit!! - gad vide, om han fik et drag over nakken efter den bemærkning?
Og din teori med skovspurvene er ikke til at efterprøve, men det er da ikke umuligt, ham her er set på terrassen...

Der er åbenbart noget galt med formateringen af skriveboksen. Linieskiftene virker forkert