Her er det måske lige på sin plads at rose LIDL (selv om de egentlig ikke er danske) - de har som den eneste vindrueudbyder i Danmark fundet ud af, at der ikke findes stenfrie vindruer, selv om enhver ved (eller burde vide), at det, der er inde i vindruer, er kerner, ikke sten, LIDL går i mod strømmen og kalder dem kernefri vindruer!
At så vindruer med kerner smager meget bedre, er en helt anden snak!
Der må så lige tilføjes en lille historie. Jeg havde købt en stor klase med store velsmagende vindruer til mine børnebørn,men sådan nogle kunne den lille ikke lide Jeg fik så at vide af den store, at de kun fik KERNEfri druer derhjemme. Man er vel morfar,og så hentede jeg en kniv,og begyndte skære druerne over,og pille kernestenene ud. Efter ca 10min,var der næsten ingen tilbage,så man skal altså bare forvende sådan nogle banditter
Nej, de kan da bare lære at spytte dem ud, du kan eventuelt lære dem at gøre en sport ud af det og konkurrere om, hvem der kan spytte kernen længst, på den måde lærer de selv at skaffe sig af med kernerne, er det ikke ret genialt tænkt?
Og ellers må du hilse den store mange gange og sige, at hun er meget veloplyst og en klog lille pige!
PS: Har hun ikke belært dig om, at det heller ikke hedder kernesten, men kunkerner?
Bare fordi man glemte at sætte tegn om "kernestenene" er du der som et søm. Jo,men det er jo ikke smart at lære dem din spyttekonkurrence sålænge det er vinter Så kommer mor vist efter morfar
Nu vil jeg belemre jer med tre billeder fra morgenens snefald, det første ligger på en plexiglasplade - det er ikke godt, for den er ridset og kedelig i farven, så det gider jeg ikke en anden gang!
Det næste er fra min kirsebærlaurbær (eller noget ), der har krystallet en mørk baggrund i form af et visnet, sammenrullet blad, og det sidste stritter ud fra et blad.
Det er svært at komme til med stativet, så man kan ikke komme lige på motivet, derfor er dybdeskarpheden ikke optimal, men det er sjovt at prøve...
I morges var det som bekendt snevejr flere steder i Danmark, og således også her.
Jeg vil vise jer lidt af, hvad der kom til fadene under morgenens snefald, de helt banale kom selvfølgelig, og Rødhalsen, en enkelt Grønirisk-dame, og Skovskaden snød mig som sædvanlig, denne gang fordi jeg havde gang i Trofast!
Da jeg flyttede kameraet væk fra Trofast, havde Skovskaden siddet cirka 40 centimeter til højre for ham, smukt placeret på en af grenene, samtidig med, at han var ved trøsteautomaten, som jeg har købt til ham, og da jeg opdagede det, fløj møgdyret selvfølgelig, øv, øv, øv, øv!
Nå, men nu har han fundet ud af at hænge ved den nye automat, samtidig med, at han også er glad for kugleautomaten, som er en lille trøsteanordning, hvis det med blandingsautomaten ikke duede!
Trofast kan jeg tage mange billeder af, det forstyrrer ham ikke en fløjtende fis, men Skovskaden kan se gennem ruderne, selv om jeg sidder bomstille - det er når jeg bevæger mig, at han skrider!
Jeg ville såmænde være taknemmelig for bare et minut i Skovskadens selskab, man skal jo heller ikke blive grådig...
Jeg har også hvide stænger, var det noget med en ispind?
I forgårs i Brøndbyskoven kom vi forbi et vådområde med en lille bitte sø, og rundt omkring søen var der sådanne små isformationer overalt, vi knækkede mange, når vi gik på jorden, det har jeg aldrig set før!
Man kunne ikke lige se dem, når man gik omkring, for de var jo nede i gulvhøjde og gennemsigtige...
Jeg så i øvrigt nisseksæg forleden dag. Det var lige på den anden side åen. En gren lå, så den ene ende stak ned i vandet, så den har jo været godt gennemvåd. Der sad det fineste nisseskæg på de øverste 20-30 cm af den, men jeg gad ikke gå udenom for at komme over på den anden side - og gennem åen ville jeg heller ikke, så der blev ingen billeder af det denne gang.
Jeg ville have gået gennem ild og vand - eller hele vejen uden om åen, hvis det havde været mig, vi ledte efter det i Brøndbyskoven uden held, jeg har aldrig nogensinde set nisseskæg, og det er p....irriterende, når jeg nu så gerne vil se det...
Ja, det ville da også have set dumt ud, hvis den havde set menneskelig ud!
Det kan jeg ikke huske, men jeg tog et billede af en på Mols, det finder jeg lige ud af!
Jeg har haft usædvanligt besøg i dag, der var to Dompapper på besøg, men lidt langt fra termoen, desværre ikke tæt på madskålene, det var kun de sædvanlige, men de er da heller ikke at kimse af...
Ja, hvis det kun gjaldt som observationer, hvis man hørte fuglene, så havde jeg et gedigent problem, jeg hører dem sgu ikke, og hvis jeg gjorde, ved jeg ikke, hvordan de forskellige skulle identificeres!
Ja, jeg har også et lille problem efterhånden Fuglekonge og Græshoppesanger kan jeg ikke mere høre,de højeste toner er væk.Men det går nu nok,for ellers er jeg ret skrap til fuglestemmer! Pral Det er man faktisk nødt til at være når man kigger trækfugle. Flere af småfuglene er svære at identificere,hvis man ikke kan kende deres kald. Når der kommer en flok småfugle,er der altid nogle af dem,der kommer med et lille kald. Også med gæssene er det en fordel at kende stemmen,især når de er ret langt henne. De "snakker"altid lidt,så når man er usikker på hvad øjet ser,lytter man bare,for de kan altid høres langt henne
Du må gerne prale for min skyld, så kan du jo hjælpe med identificeringen, men det behøver du ikke lige nu, for jeg kan godt selv se, at dette er en Grønirisk, den kom sammen med en makker til automaten i dag, men nu skiller jeg dem ad, makkeren ryger i galleriet...
Og så var jeg ude på en iseftersøgning bagefter, og jeg fandt da lidt på min vej!
Men nu fandt jeg brochuren fra købstidspunktet (1979), og der står: "vacuumimprægnerede med 3-lags thermoglas i opholdsstuen og køkken", så må det vel være 2-lags i resten af vinduerne!
I dag har jeg ikke fulgt så meget med i, hvem der kom på besøg i baghaven, men jeg så da på et tidspunkt en Grønirisk-inde, der gik under automaten og fouragerede.
Rødhalsen fik sig en velfortjent tår vand fra bradepanden, og jeg fik lov til at forevige den imens.
Da jeg var på vej hjem fra indkøb hen under aften, var der en fantastisk rød sol i horisonten, men jeg nåede desværre ikke hjem i tide; da jeg kom op på loftet,, var den forsvundet, men til gengæld var der en solsøjle (hedder det vist?) mellem de to hustage og en meget smuk himmel som indramning, så det får I i stedet for, selv om solsøjlen er svær at få øje på.
Der er også to sorte fugle i billedet, og det er IKKE sensorpletter, det kan jeg se på originalen, de er i venstre side en anelse til venstre for den ene af de tre små aflange skyer...
Skide være med det, for flot er hun. Det er ikke ofte, jeg har lejlighed til at komme så tæt på, som billedet viser.
Men her til aften var jeg så tæt på en Rødhals, at jeg kunne have rakt armen ud og rørt ved den. Jeg havde købt en ny fuglefoderautomat, fordi jeg tænkte, at snedækket måske kunne gøre fødesøgningen lidt for vanskelig for småfuglene her. Da jeg ville hænge den op i mit fodertræ, så jeg, at der sad en Rødhals på den gren, hvor jeg ville hænge automaten. Jeg gik nærmere, og den blev siddende uden at opdage mig. Den sad nemlig med ryggen til. Jeg kom helt hen til den, før den fløj. Jeg kunne såmænd have fået et makrobillede af den, men gik ikke efter kameraet, fordi det var næsten mørkt - klokken var 5 (det som på moderne dansk hedder 17).
Ja, det kan man sige, hun var ellers ikke særlig sky, hun kiggede af og til på mig gennem vinduet uden at flyve, og jeg rørte ved vinduet med linsen, det hørte hun og fløj alligevel ikke...
Det var da heller ikke første gang, du var i nærkontakt med sådan en, husker jeg!
Nej, for en del år siden havde jeg en sød lille Rødhals, gik rundt ved siden af mig, bogstavelig talt mellem mine arme, når jeg kravlede rundt og lugede i jorden. Den var endog særdeles selskabelig. (Billede følger om lidt ).
Det var 06.10.2007, og billedet er stort, så I kan se flere detaljer ved at klikke på det. Det var inde i skyggen under en Rhododendronbusk.
Omtrent samme år havde jeg også en, der tillod mig at komme ustyrlig tæt på hver dag, den var en meter fra mig og fløj ikke, når jeg gik rundt i haven, det var hyggeligt!
Og når vi nu lige graver i arkivet, så så jeg ugen efter en spætte i træet over mig og tog et billede med min 500mm spejltele - netop som den rakte tunge.
Tjah, nu er der da vist heller ikke nogen, der vil anklage billederne for at være mesterværker - eller som skulle få trang til at udgive dem for deres egne, så det...!
Jeg gav den også en ordentlig spandfuld i efterbehandlingen her i forsøget på at fjerne den hårde blitzskygge, men så var jeg nødt til at dæmpe de lidt for glødende farver, og så blev det noget fladere at se på, hvor meget af dybdevirkningen forsvandt.
I dag købte jeg et supplerende fuglefoderhus - det var til ½ pris, så det kostede kun 34,75 kr., og det syntes jeg var så billigt, at der vel ikke kunne ske noget ved det.
Der gik vel ikke to minutter, efter at det var hængt op, før de første Målbejser fik øje på jordnødderne, jeg havde lagt deri, og snuppede af dem.
Nej jeg falder sgi ingen steder. Jeg var tilfældigt inde på den skrækkeligt lange tråd,og kunne slet ikke holde ud at høre om alt det spiren Tråden er iøvrigt fravalgt,for jeg gider ikke at åbne til 30 indlæg hvergang Iøvrigt har jeg faktisk ikke oplevet noget,og ingen billeder bortset fra pælene.Ænderne i havnen,er lidt ældre.