Parallen »   Borums Phorum...

Logoet helt phoroven og bredden på hele phorumtekstpheltet!

Nå, her kan indlæg altså krydse hinanden, jeg skrev det på phorrige side, phør jeg så dit øverste svar her phoroven!
Og jeg var i gang med at kommentere min undren over krydsningen, men måtte stoppe op og slette, ellers var dette også kommet phoran dit her lige over!
Men det er da nydeligt ellers...

Har du phor øvrigt aphprøvet søgephunktionen. Den phungerer phint! Tast phx et dansk eller latinsk artsnavn - eller en del deraph - og de relevante tråde (incl. artsphototråde) kommer phrem!

Hvis man nu ellers bærer sig phornuphtigt ad og bruger søgephunktionen ephter hensigten, så kommer der da to tråde phrem med Holger!!!!

:-P - - - ;-)...
Disse er kun udtryk phor en reminder til hr. administratoren!

Så kom der lige de sidste to:

Hvad er det samme???

Nu er det ændret, men det var det altså ikke, da jeg skrev det seneste indlæg!
Og tak phor billedet også!

PHOR PHANDEN, DET GJORDE JEG SGU OGSÅ, OG DET HJALP ALTSÅ IKKE!!!

Jamen, det var ikke retphærdigt, at du skrev sådan, phor jeg havde altså brugt PH5, nå!!!
- Og så bander jeg altså, når jeg bliver uretphærdigt behandlet...

Har du i øvrigt set, at skriften på oversigten er sat ned i størrelse?

Joh, måske, men der skal jo nok laves et specielt topbanner, der passer til det layout, siden har nu (hvis det altså er det blivende!)!

Ja, phor banneret rager lidt phor langt ud over den hvide phirkant...
Jeg kunne da godt tænke mig at phå et af mine photos med i topbanneret, jeg har jo også været lidt med til dette her, ikk'?
Var det da ikke med vilje, det med uden ph'er?

Og den er da ikke køn...

Jeg kan se, at du har phået svar på din ønskede datomærkning, har du set det?

Øv da...

Animeret giph-billede, skriver du!
I Phirephox er der kun det ene billede med phlyvecitronen, næ, nu skiphtede det til skovrandøjen...
Phørhen har jeg kun set ét billede, så det er da en phorbedring for Phirephoxbrugere!
Men hvorphor mon det ikke kan glide?

Nå okay, ips og trol...

Jeg har åbnet NN i IE, men har ikke logget på, og så ser man ikke en skid af diskussionerne eller kategorierne, når man kun er gæst, det er helt og aldeles lukket i modsætning til NP, er det phordi, det er et lukket Phorum?

På den ene phane her i Phirephox, hvor jeg har tråden liggende med "naturphorum for alle" i topbanneret, skiphter billederne ikke og aldrig nogensinde, det gør de nu ved siden af i den nye phane i Phirephox, hvor du har ændret tilbage til "naturglæde phor alle", er det noget bevidst, du har lavet?

Jeg phorstår ikke helt, hvad du henviser til!

Phorklaringen på skiphtet i logoet er, at jeg lavede ændringen til "naturphorum phor alle" på min maskine derhjemme, men giph'en lavede jeg her, hvor jeg kun havde den phoregående tekst stående. Derphor har den animerede giph den gamle tekst. Men det hele er jo kun i testphasen endnu!

Jeg kan ikke lave kategorier, det kan kun du...
Kan du ikke lave en til Phugle, så jeg kan lægge en tårnphalk på?

Tak phor det, jeg så overhovedet ikke en eneste ordentlig phlyver i dag, men jeg så et natkræ siddende på et hybenblad, den skal jeg lige tilbage og få et makroskud af i stedet for telen, mens solen skinner på den...

PS: Smileyerne i vælgephunktionen er altså blevet så skidesmå, at de er svære at identiphicere!!!

Hmmm ... som du måske phornemmer, så har jeg visse phortrædeligheder med phormatering aph siden.

Joh, men man har kun adgang til lortet phra phorumphorsiden med diskussioner. Selv om der er en kategori, der hedder phugle, så kan man ikke klikke sige phrem til den, phordi man så blot igen bliver phorphørt aph systemet og ledt ind på phorsiden, men nu gengivet i nederste phrame, så banneret ses to gange. På den måde kommer man aldrig ind til kategorien.

Alle disse krumspring skyldes, at jeg prøver at phå det eksisterende til at phortsætte, i stedet phor at slette hele gøjemøget og indlæse alt på en phrisk, så det bliver organiseret, som det i virkeligheden burde!

Men hvis man opretter en ny diskussion, kan man vælge, at den skal ligge under phugle, og bagephter vil den kunne ses i oversigten over alle diskussioner. Men man kan ikke phå listet alle diskussioner inden phor en bestemt kategori.

Nu kommer jeg vist ikke videre med designet phoreløbig, phor jeg kan ikke rigtig phinde løsninger som phungerer med de udestående problemer.

Joh, men man skal jo ikke opgive alt phor tidligt. Ganske vist er jeg ikke kommet løsningen nærmere, men undervejs phorsøger jeg phorskellige tilpasninger, som ganske vist ikke phører i retning aph målet, men som måske nærmere giver en phinpudsning aph designet. Så helt phorgæves er anstrengelserne phorhåbentlig ikke.

Jeg tror nok, at jeg phandt en vej uden om det ene problem - så er der kun at lægge ansigtet i tænksomme pholder og søge at phinde løsninger på de resterende!

Mnjoh ... men nu skal jeg jo også passe på, at der ikke er phor mange ting, der skal rettes, når/hvis jeg phår lavet siden sådan, at jeg phaktisk kan være bekendt at gøre den ophphiciel!

Indtil videre har jeg jo ikke ophphentliggjort, at jeg phorsøger at phå etableret siden. Når jeg - phorhåbentlig - kommer så vidt, at jeg synes, tingene phungerer nogenlunde tilphredsstillende, vil jeg da nok phorsøge at sende invitationer ud til phorskellige mennesker, som må phormodes at have en positiv holdning til ini'tivet.

Der er da vist slet ikke noget, der hedder søsættelse - udsættelse måske!

Tilsyneladende ikke...

Der er da ingen lys stribe i venstre side aph phorovenbanneret!!!!

Du skulle jo slet ikke bruge en underlødig browser som Phirephox. Det er den, der ikke phungerer ordentligt. Jeg har ganske vist phjernet den gule stribe, men du har jo da slet ikke set, at topbanneret skiphter, phordi Phirephox slet ikke kan vise den slags. Phorsøg lige med IE!!!

Det med at du kunne se de skiphtende billeder var helt tilbage til dengang, hvor jeg var nødt til at lave det som giph. Nu er jeg gået tilbage til den oprindelige phunktion, phordi jeg nemt kan lægge nye billeder ind. Det skete samtidig med, at jeg lavede skiphtende tekster.

Links betragter jeg ikke som det største problem. Der er phaktisk kun én ting, jeg gerne vil have phundet en løsning på, og det er, når man har klikket sig phrem til oversigten over kategorier. Så kan man ikke klikke videre phrem til dem, men så kommer startsiden igen. Jeg tror, det kan rettes, men det phorudsætter, at jeg kan phinde phrem til, hvor stien til kategorierne er dephineret, og selv om jeg har phorsøgt, har jeg ikke phundet det endnu!

Nu tror jeg ikke, at jeg er i stand til at komme længere med tilretningen phor i aphten, så vi må phinde os i de skavanker, der er. Måske lykkes det på et tidspunkt at phinde ind til stedet, hvor de pågældende phunktioner styres, så jeg kan rette dem, men så skal det jo være, phordi "Blind høne kan også phinde korn" også gælder i praksis!

Hej Kirsten og Kristian.

Mange tak fordi jeg måtte være med.
Håber at det lykkes nu ,og i kan læse det.

Mvh Conny.

Hurraaahhh!!!

Velkommen her, Conny! Rart med et frisk pust udefra!

Det var nu altså ham Grener, der havde den uartighed at omdøbe vore navne, og så ville jeg lige prøve at se, hvordan det ville se ud i praksis. Det kunne jo være, at han var nummelog og havde beregnet, at der var mere held ved det nye navn!

Pænt godaften/nat

Kan se at der er kommet efternavne på hos jer,meget fint.
Første gang jeg læste her,tænkte jeg hvad sker der her,hvad er det for nogle ord og hvor får i den fra,MEN så tænkte jeg det må være kirsten som godt kan lide at lege med ord:
jeg selv kan kun røversprog.
Håber at i har det god

Der må være noget galt med min computer, for jeg kan ikke se nogen ændrede efternavne - derimod kan jeg se en masse skirvefejl i de foregående indlæg - men havd kunne man ellers forvetne her
Conny, røversprog passer vel også meget godt til Svenskekløften og omegn, hvor du vist har en hel del af din færden

Endnu en test.

Jeg vil phoretrække den med de sorte tal, så phamler man da ikke helt i blinde, det andet var ikke rart, men du bestemmer, hvad der er passende med dine intentioner...

Det ved jeg jo godt, men hvad nu, hvis man ikke kan lade være med at phamle der, når man nu ved, at det er der?

Nøh...
Nu har jeg været inde i galleriet, jeg synes da, det ser ok ud, især er jeg vild med, at de useriøse billeder ikke kommer med...
Det er sjovt, at i oversigten ser man kun et udsnit af hvert billede, og at man skal trykke på hvert billede for at få det i fuld visning!
Men man kan ikke bladre, vel?

Selvfølgelig kan man da bladre i galleriet. Man klikker på billedet for at komme videre til det næste. Men man kan selvfølgelig også fra oversigten klikke ind på det billede, man ønsker at se. Man behøver ikke bladre hele smøren igennem. Bemærk dog, at oversigten ikke er thumbnails.

Nej, for alle gamle billede er jo af programmet lagt et andet sted. Jeg har manuelt oprettet nye mapper og flyttet de gamle billeder over, så fejlen er min. Den er for øvrigt rettet nu.

Nu tester jeg lige den nye placering af fremtidige uploads!

Ok, jeg lægger en svensk humlebille på...

Ja, phor philan...
Er det så nu, Point of no return er kommet, skriphten er grøn phor evigt?

Må man spørge, om dette galleri, som I snakker om, er forbeholdt jer to?
Når jeg klikker på galleri, får jeg bare en side, hvor der står, at jeg skal klikke på galleri - og selvon jeg gør det igen, sker der ikke en s....