... til at dokumentere, at nu er de her, de kære små flyvere! Jeg var lige ude langs volden her bag mine rækkehuse, og det, jeg først troede, var et blad, der fløj i vinden, fløj meget mere målbevidst, end et blad ville, og da den satte sig på nogen små grene, fik jeg lov til at få et par billeder, inden den fløj igen og forsvandt for mig! Herved er det dokumenteret, at Naturnettets første sommerfugl i år er min observation - med mindre, I holder noget tilbage, I ikke vil ud med! Billedet er ikke storslået, men Nældens takvinge, velkommen til mit område...
Nej, jeg tror egentlig ikke, at jeg vil risikere noget. Frøene er til havebrug, og det vil sikkert være floraforurening at udkaste dem i naturen - selv om "naturen" i dette tilfælde er et ubebygget, byggemodnet industriområde. Og så er der lige det ved det, at jeg nu i et par dage har jokket rundt i området og set en hel del reminiscenser af bl.a. fjolårets tidsler. Ganske vist har jeg forladt min tidligere sommerfugleeng , men det kunne jo være, at de inaktive, brakmarkslignende, ubebyggede byggegrunde kunne byde på vækster og livsbetingelser i øvrigt, som kunne begunstige er rigt sommerfugleudbud. Man har jo da lov at håbe!
Ja, det er utroligt, hvad der kan komme ud af noget tilsyneladende brunt og kedeligt, når foråret og sommeren kommer! Men derfor ville jeg da nok alligevel strø noget i et hjørne, hvis det var mig, der er garanteret plads nok, og floraforurening kan det vel ikke betegnes som...
Det er ganske vist ikke en dagsommerfugl, men det det er den første udendørs-sommerfugl, jeg har set i år Og så hedder den noget så forårsagtigt som slåen-frostmåler Den er fra den 22.3.
Fru Sort, jeg bidrager da hellere end gerne til at udvide dine åndsevner, , men der vel i og for sig intet, der hindrer dig i at gætte med for dig selv på det andet site, og så bliver du jo ikke afsløret, hvis du gætter forkert
Nej, hr. Smallforestvillage, det har du da helt ret i, og det gør jeg også, men så er der jo heller ikke nogen, der opdager min uudtømmelige viden, hvis jeg gætter rigtigt, vel?
Jeg var faktisk ikke klar over, at man kunne have glæde af at lege med rødvinssnore så tidligt på året, før jeg forleden dag så en bemærkning fra en, der kun havde fanget en myg på sin snor. Så jeg prøvede i går med en enkelt, simpel snor og – vupti – fangst i første forsøg. Jeg har jo erklæret mig villig til at bibringe Fru Sort nødvendig hjælp til udvidelse af hendes åndsevner så her er et par billeder, hun - og alle andre - kan øve sig på. Men ikke noget med at kigge i facitlisten andre steder på nettet, det gæls ikk' Iøvrigt så jeg også en nældens takvinge i haven i går, og nogle stykker ubestemte langs landevejen.
Jamen så gerner da, den første vil jeg dømme til at være en satellitugle, den anden Conistra rubiginosa... Og læg vel mærke til, at jeg svarer hurtigt, og uden at have kigget hverken det ene eller det andet sted, heller ikke i bøgerne! Så om det er rigtigt, ved jeg ikke, og om jeg kan svare hurtigt en anden gang, vil jeg ikke love!
Nøj, jeg kan se, at jeg har ret... Og du havde jo også selv fat i, hvem dine natlige gæster var! Tak, fordi du lagde dem på her også, Regner, jeg lover højt og helligt, at jeg ikke vil snyde, så går sporten og det sjove jo også af fornøjelsen, ikk'?
Jamen,jeg har en sjat rødvin fra sidste weekend,som nok ikke bliver drukket,så det kan da hældes på en snor. Så vender jeg tilbage hvis det giver pote Er der nogen af Jer der har anskaffet den nye sommerfuglebog?
Du skal koge det op med sukker, 1 liter rødvin til 1 kg sukker... Og så skal du bruge noget sisal-snor, tror jeg det er! Ellers gør som Kristian, han river bare nogen gamle håndklæder i strimler og dypper dem i sovsen, men om der kommer noget på dem, ved jeg ikke, eller også opgav han bare efter første forsøg! Ja, og den bog skal du købe, hvis du bare er det mindste fristet til det, den er så god, at jeg næsten ikke gider kigge i nogen af de gamle bøger, jeg har, køb den, selv om den er dyr!!!
Igen i aften er der god søgning til min snor (jeg har bare puttet sukker i bøtte med rødvin - ingen kogning). De fleste er satelitter, men I skal lige få chancen for at gætte på denne Traner vil jeg slet ikke tale om
Halløj! Jeg ser først fortsættelsen af tråden nu. Jo,jeg har skam købt bogen! Den gav jeg mig selv i julegave,sammen med et mikroskop Det er en superbog,men hvis I kigger på Gerners Conistra,så mener jeg til gengæld den er lidt underbelyst i bogen. Vi får altså ikke det hele forærende,men må granske nøje Jeg tror min bliver slidt op (bogen altså)inden jeg lærer at finde rundt
Grener, det der småkryb du har lagt på, ligner da sådan en, men jeg er ikke sikker, det er svært at se alle identifikationsprikkerne for genskin, men det er jo betingelserne, når man blitzer... Og billederne i bogen lider jo af det samme, enten er de underbelyste, overbelyste eller i sjældne tilfælde perfekte! Og tavlerne bag i bogen hjælper gevaldigt til at se de små forskelle på kræene, men her er den norske bog "Norges Sommerfugler" (549 kr incl. moms og porto) med hensyn til tavlerne endnu mere genial, for de er større end i den danske bibel, og de er til gengæld ens fotograferet (af "nålede" dyr), så de to bøger til sammen - oh la la!!
Hr. Mejse, men så får du jo ikke alle e-mail-notifikationer? Hvis det er tilfældet, så er det Conny, du og Kristian, der kun får nogen og ikke alle! Jeg har på fornemmelsen, at det så kun er Negrer og mig selv, der får besked - hver gang!
Hej man, tak for svaret vedr. mit kræ Jeg kan så bekræfte, at jeg andet steds har fået bekræftet mit gæt, med den tilføjelse, at det er et slidt eksemplar. Så vidt jeg kan se, får jeg alle advis-mails. Nogle får jeg endda flere gange, for selv om jeg sletter dem i min indbakke, så dukker de f...me op igen. Det gælder ikke bare advis-mails herfra, men også andre mails.
Hvem kalder du man??? Jeg var også lige ved at skrive, at den var slidt, men det kan du jo ikke gøre for, vel? Hvis de kommer igen som nye adviseringer, kan det måske skyldes, at man retter i teksten? Det vil jo vise sig nu!
Man skal fra højeste sted beklage meget, hvis man med sit sprogbrug er kommet til at støde nogen på man-chetterne Og med hensyn til mails, der dukker op, efter at de er blevet slettet, så gælder det som nævnt alle typer mails, så det må være en fejl hos TDC (det er deres mail-program, jeg bruger)
Så tror da pokker,at MAN kun får nogle af dem,når det er Gerner der får dem istedet Jeg har ikke fået nogen siden jeg skrev sidst. Det var tilfældigt jeg kom ind og kiggede om der var noget liv. Og jeg har endda gjort som jeg fik ordre på. Hulk,hulk Nå,I kan da få en gravand
Med al din tekniske kunnen, kunne du jo se på billedets exifdata, og så kunne du finde ud af, at billedet er taget den 3. april i det herrens år 2010 Men det står mere og mere klart for mig, at jeg er blevet inviteret med på dette site, bare for at I skal have een at mobbe
Er du nu ikke lidt sart og nærtagende? Se det positive i det og tænk på, hvor eksklusivt det er at være inviteret specielt ud af en flok på over 10.000 hoveder, vi er de udvalgte, the chosen! Og se nu al den ros, du også får med i købet, altså positiv kritik, ikke pøbelen...
Ja, den er også våd i pelsen, det er vist også en rubiginosa, mon ikke? Og den anden er en vaccinii, tror jeg... Det er vel de to du har hyppigst på snoren for tiden? Har du andre?
På ingen måde, hr. Mejse, jeg synes bare, det var sjovt at skrive termoråge, fordi det lyder lidt som termorude... Jeg bekagler, hvis du troede, jeg mente du var senil, du er jo kun bagklog, og det er meget bedre!
Det har pisregnet her meget af dagen, så vejret var mest til indendørs sysler. Så i stedet for havearbejde blev det til et besøg på en kunstudstilling. Der så jeg bl.a. denne lille skulptur. Jeg husker ikke titlen og kan heller ikke rigtig se, hvad den forestiller - en fugl, eller et dyr af en slags ... kanske en lemming?
Fru Sort, du er lige ved at lære det der med bestemmelse af natflyvere Du har også ret i, at det er de to, der viser sig mest i øjeblikket, men også satellitter. Du får lige et hak i karakterbogen (Mr. Livingroom: "billedet" er taget her til morgen - og er det ikke lidt unaturligt med kunstige billeder på naturnettet ? )
Nu har Grener 7 gange siden den 23. marts bragt et billede af det samme rødgulhvidbrunlige møl, og hver gang forsøger I med et nyt navn. Kan I da ikke snart bestemme jer til, hvad det er for en fnidderbasse?!!!
Jeg kan slet ikke regne, Ergern... Hr. Webmaster har korrekset mig for min påstand, jeg synes bare, at det hedder Jern og Metal, og derfor regner jeg ikke jern for metal, men noget for sig selv!
Altså, så må du korrekse Hr. Webmester. I hvert fald i flg. denne info http://da.wikipedia.org/wiki/Jern så er jern ikke bare et metal, det er TUNGmetal
Mit første hvide c i år. Heldigvis tog jeg dette langskud, før jeg forsøgte mig med et close up, for den fløj sin vej, da jeg nærmede mig. Faktisk har jeg set 2 i dag, på hver sin lokalitet, men de lavede begge det samme nummer med mig
Til lykke med den, jeg har kun set en Nældens takvinge, men det kan måske skyldes, at jeg har malet vindskeder, og så er det svært at se ret meget! Men da jeg så den på naboens skur, kravlede jeg ned ad stigen og gik ind for at hente kameraet, men kræet fløj, før jeg kom på skudhold...
Jeg har også kun set Nældens takvinge.Det er til gengæld et stykke tid siden jeg tog dette hurtige skud. Sidste sensommer så jeg C-et for første gang. Skøn sommerfugl!
Nåe den Ja, der er mange der venter på at blive set,men jeg fik da skudt en hel den,selvom det ikke er et særligt godt sommerfugleområde hernede. Jeg har planlagt en del udflugter til gode områder,og så har jeg fundet nogle steder som ikke er undersøgt særlig godt,men som burde være gode. Og så ligger de ikke så langt væk
Her er én jeg er glad for! Den er almindelig,men blir ikke set så meget her i området,så det er lækkert at finde og artsbestemme.Men jeg har ikke set den på oversiden.
I dag (en dag senere end Erik Nielsen på F&N) en meget livlig Grønåret kålsommerfugl, der var umulig at komme tæt på, fordi den fes frem og tilbage og ledte efter hunner og kun sad stille få sekunder ad gangen... Og så selvfølgelig alle de andre, der er fremme nu!
Hernede er der stadig kun nældens takvinge men idag fik jeg da årsart nr. 122 (fugle)og imorgen kører jeg nok i marsken. Så vil antallet nok stige en del Jeg skal til Skanderborg på lørdag for at holde fødselsdag (min egen )og så skal jeg over grænsen og købe sodavand til dem deroppe.Der er også grænsebutikker ude i marsklandet,så det kan blive en en kompineret handle og fugletur.
Jeg forstår det, jeg er selv til de søde sager, skide være med forretter og hovedretter, desserten er det vigtigste, men desværre går den aldrig omkring bordet i anden omgang, det er så uretfærdigt!!!
Du har aldrig fortalt, om det er købeis eller hjemmelavet, du æder? Ingen købeis slår hjemmelavet, sig, hvis du vil have en nem og lækker grundisopskrift! Jeg har også taget en portion tidligere i aften af min hjemmelavede...
Når du først har smagt hjemmelavet is efter denne opskrift, gider du ikke spise købeis mere, du får bare et luxustillægsproblem: Du får 10 æggehvider til overs, som du kan bruge til kager, men det kan du jo også godt lide!
Is:
10 æggeblommer og 230 gram sukker røres hvidt, og deri blandes hvad du måtte have lyst til, f.eks. vanille, stærk kaffe, diverse likør, hakkede nødder, Dajm, nødder, hakket chokolade, rosiner, der har ligget i blød i sprut, eller hvad dine lyster ellers måtte tilsige dig!
Til sidst blandes flødeskum af 1/2 liter piskefløde i, og blandingen sættes i fryseren og behøver ikke røres yderligere i!
De 10 æggehvider kan du f.eks. enten lave en mandelrand og kokosmakroner med (5 æggehvider til hver), eller noget andet efter din smag...
Hvis du vil have opskrifterne på mandelrand og kokosmakroner, så får du det også...
PS: Jeg ved godt, at mange fraråder at bruge rå æg, men når jeg bruger rå æg (og det gør jeg altid!), så lægger jeg dem i køkkenvasken og hælder kogende vand over dem, inden jeg bruger dem! Ifølge sagkundskaben er det i skallen, de eventuelle salmonellabakterier befinder sig, og med kogende vand forsvinder de! Og når Søren Gericke siger, at det er løsningen, så tror jeg på det!!! Hvad var i øvrigt en røget sildemad uden rå æggeblomme, eller en pariserbøf for den sags skyld!!! Men hvis man bruger behandlede æggeblommer, er man selvfølgelig fri for at lave kager af de tiloversblevne æggehvider...