Her var en af de gange, hvor han fik overbalance, men undgik rulleriet!
Jeg gad egentlig vide, om han også er i stand til at få den der velkendte frygtfølelse i kroppen (gys), når han kan mærke, at han er ved at falde ned - men mon ikke?
Jeg har tidligere vist nogle dogmefotos,hvor jeg fortalte om god tur trods dårlige billeder. Således også idag! Her er fyrremejse og sortspætte på meget lang afstand taget med den lille linse
Ja,for mig er det også superarter. Fyrremejsen findes vist kun her i den sydlige del af landet,min ikke i stort antal,og heller ikke her på Als. Sortspætten skal jeg også køre et godt stykke efter,og samtidig være lidt heldig. Obsen af fyrremejse,var superfantastisk,fordi der var 5-6 styks der vimsede rundt og snakkede af hjertens lyst.Det var et mageløst skue,for en MEJSEnørd Heller ikke min makker havde oplevet det Når jeg får mit nye rør,må jeg til området of lave ordentlige billeder Har lige fået besked,at jeg får den onsdag i den kommende uge
Egentlig er jeg hverken til blitz eller stativ. Blitz giver for det meste et grimt, kunstigt lys, og stativ er så besværligt at slæbe rundt på, så det gider jeg ikke. Meeeen, et stativ kan jo også muliggøre billeder under forhold, hvor man ellers må opgive. Ganske vist har jeg ejet et stativ i 43 år, men jeg har aldrig brugt det ret meget.
Nå, men man skal jo ikke være forstokket, så jeg har ladet mig inspirere af andres erfaringer til at starte i det små med en monopod. Så kan man reducere lukkertid og dermed begrænse ISO i forhold til at fotografere håndholdt. Ja, det vil sige - det forudsætter altså, at der overhovedet er lys til det. Det var der ikke ret meget af i eftermiddag, da jeg keg ud mod fodertræet. Så løb ISOen alligevel op i 5000!
Mit kamera har kun op til 1600 ISO,så hvis man forestiller sig at man kunne vride 5000 ISO ud af det,ville man næppe kunne genkende en blåmejse Så du skal være stolt af billedet!
Det har jeg lidt svæ-ært ved, for jeg synes ikke, jeg genkender den udtale, det er måske noget indfødte, gamle æ-ærkekøbenhavnere fra den indre by taler...
Så må du lytte efter,for jeg hører det næsten daglig på TV. Min datters svigerfamilie fra Rødovre taler også sådan. Jeg må hellere til at skrive alle ordene ned
Det er i hvert fald et markant sjællandsk stød. Man siger ikke nu (med et kort, stødløst u), men nu'h - eller hvordan man lige skal angive det.
På Fyn og de sydlige øer har man vel overhovedet ikke stød?
Det har man til gengæld på vestjydsk, og det i helt ekstrem grad. Det er svært at angive for dem, der ikke er fortrolig med det, men fx et ord som bil udtales nærmest som noget, der kan skrives bijhel!
Og ud udtales nærmest uwhe.
Ja, det er næsten ikke til at beskrive. Sprogforskerne har deres lydtegn, som kan gengive det, men det er ikke til at finde ud af, hvis man ikke er - sprogforsker!
Indtil for få dage siden kan jeg ikke mindes, hvornår jeg sidst har ses en Grønsisken. Det er ikke sket ofte. Men i nogle dage har jeg set dem ved fodertræet. Først en enkelt, for nogle dage siden måske 5-6 stykker samtidig, men i går og i dag vel 12-15 stykker på én gang.
Det er sjovt at se, hvordan de enkelte arter har vidt forskellig fødesøgningsadfærd. Mejserne flyver op til foderautomaterne. Grønirisker også, men bogfinker og solsorte samler mestendels på jorden. Det gør de fleste Grønsiskener også, en enkelte flyver dog op til solsikkeautomaten. Og det er de ikke særlig snu til. Mejserne snupper en enkelt kerne, som flyver med og sætter sig til at hakke i, men Grønsiskenen sidder bare og piller ind i hullet, så de falder ned på jorden uden tilsyneladende at få fat i nogen selv. Men måske handler de bare uselvisk til glæde for jordboerne.
Er det mon trækgæster, jeg er blevet begavet med, for sådan et antal har jeg da i hele mit liv aldrig set.
Kan ikke lige sætte navne på skæ-æg,men man hører det da hele tiden på TV Skal nok prøve at lægge mærke til det. Da jeg var ung fisker på Læsø,kunne jeg sagtens høre, når en fisker fra den anden ende af øen var i senderen,og der var kuns 18km til den anden havn Så det kan hurtigt ændre sig. I Tinglev har man en rigtig sønderjysk dialekt,men allerede når man nærmer sig Skærbæk (indenfor Rømø)er det en vestjysk hvor man siger bijhel
Jow,det er nok trækgæster,de små grønsiskner.Der yngler sansynligvis ikke så mange i DK,og de skulle efter skrivende,trække lidt mod syd om vinteren. Dem vi har om vinteren (ofte i stort antal)kommer nord og østfra. Både vore ynglefugle og antallet af vintergæster,er styret af frøsætningen. Matador kører
Endnu en madgæst - af de fastboende! Dette er dog en af de lidt mere blegfisede. Andre har mere knald på farven. (Som billedet ovenfor også en termofugl).
Så kan jeg godt fortælle om min tur langs åen i dag. For selv om det med overskyet og begyndende let snefald absolut ikke var fotovejr, så skulle jeg alligevel ud at se, om der var noget spændende. Meget fugleliv var der nu ikke, men på et tidspunkt så jeg det blå lyn. Fisuglen så som sædvanlig mig, længe før jeg kunne få øje på den. Jeg fornam, hvor den landede ca. 30 meter væk. På den afstand fyldte den ikke meget - selv med 600mm foran kameraet. Lyset var kun til ISO 1100 med 1/200 sek., og det kunne kun lade sig gøre takket være mit lethåndterlige étbenede stativ.
Den var svær at snige sig ind på, fra 30 til 25 m accepterede den og videre til 20 m, hvor billedet her er taget, men så var det slut. Derefter fløj den væk langs åen, og jeg så ikke mere til den i dag.
Ja, billedet er jo ikke noget at prale af, når man ellers ser, hvad man kan opnå fra skjul på et par meters afstand - men det er jo heller ikke min situation, når jeg pürscher!
Du vrøvler,Kristian Det er faktisk et rigtig godt billede! Der er rigtig dybde i det,og det samlede billede er langt mere interessant og smukt,end mange af de supernærbilleder,hvor fuglen fylder hele billedet! Basta Hvis misundelse havde ligget til mig,var jeg pissemisundelig
Jeg er jo også glad for, at jeg på den afstand overhovedet kunne få stillet skarpt på den. Her er det billede, der er taget umiddelbart før. Jeg har i kameraet brugt DX-indstillingen, så originalen er på 4800 x 3200 pixels. Det eneste, der er gjort ved billedet her, er, at det er sat ned til 600px i bredden. Ellers intet! (600 mm tele på 20 m afstand).
Jeg skal lige have lavet nogle nødvendige tilretninger af programmet, så I bedes venligst lade være med at lægge billeder ind i trådene, indtil jeg har meldt tilbage.
Ja, det må vi, men jeg kan godt forstå, det er frustrerende for Kristian, hvis alle billeder fra før forleden (mere end 4.000 stk.), ikke kan vises, fordi udbyderen har klokket i det og ikke prioriterer at reparere fejlen pronto!
Ja, det er et rent teknisk problem, for der er ikke forsvundet noget - alle indlæg er der (som vi kan se på siderne foran), og alle billederne er også bevaret.
Problemet er, at hvert indlæg, vi skriver, får et fortløbende nummer (dette her er nr. 11285). Hvis jeg lægger et billede ind her (det ville have fået nr. 4288), så er der et sted bagved en tabel, hvor der står: I indlæg #11285 skal vises billede #4288, som er placeret på server XY.
Nu har one.com forleden dag flyttet hele hjemmesiden fra til server XX til server XY. Det er fint nok, og det kommer til at stå i tabellen for alle billeder, der er lagt på efter flytningen. Men for alle 4277 gamle billeder, står der server XX i tabellen, så når programmet leder efter billederne på server XX, så finder det ikke nogen, fordi de ikke længere er på det sted.
I tabellen skal adressen bare rettes fra XX til XY for de gamle billeder. Det er ikke vanskeligt - det skal bare gøres!!!!
Ja, det er slet ikke mærkeligt, for det galleriprogram, der viser billederne, ligger i samme mappe som billederne, så det skal ikke ud for at lede efter dem andre steder.
Apropos rør, så var der kommunale kloakmænd på inspektion i dag i vores kvarter, min kloak fungerede fint, men min genbos var stoppet, måske sidder der en rotte og spærrer, det gør der kanskesens også i din rørpost, siden den er blevet forsinket!