Nå, så kan jeg da bare holde den for mig selv! Jeg ved nemlig godt, hvor jeg skal lede efter den, den var der sidste år! Og jeg kan godt huske, hvor glad du blev på Mols sidste år, da du mødte den...
Ja,det var sgi en oplevelse! Nå pyt,kom du bare med den,hvis du er heldig! Jeg vil så glæde mig på dine vegne Meeeen,det er indimellem lidt træls,at området hernede er lidt af en ørken,hvad arter angår. Næste år må vi sgi prøve at mødes et sted med mange arter.
Ja, jeg må nu også køre lidt væk for at få rigtig interessante ting på kortet... Du må sørge for at holde dig ledig til Naturnettets Molsarrangementer, dem skal vi da have mindst to af om året! Og så er vi så dejligt få, at det er overskueligt, turen i juni var en stor succes og skal bestemt gentages! Vi kunne også lave et arrangement nu i efteråret, men svampe er jo ikke helt så spændende som sommerfugle, men til gengæld er det Mols, og vi kunne mødes, det gør vi jo ikke på F&N's weekend!!!
Kære fru Schwartz, jeg spørger da og jeg tror også på, at du og Svend O. har ret. Noget helt andet: Når nu jeg var så flink at give dig udførlige informationer om, hvor du kunne finde kejserkåbe, og når du som ekstra bonus oven i købet fik hvid admiral og iris, så kunne du måske fortælle mig, hvor jeg skal kigge efter guldhale. Det er ikke sikkert, jeg får lejlighed til at benytte mig af informationen, men den er da rar at have
Jamen selvfølgelig, ellers finder man da aldrig noget... Jeg sender dig en mail med kørevejledning og udpegning af stedet, her på tråden får du et af de to dyr, jeg med sikkerhed så i dag, men det var sgu gråvejr, og det huer mig altså ikke!
Nu er det ikke fordi det er forbeholdt Grener at være den eneste, der får anvisning på stedet, men jeg regner ikke med, at jyderne i første omgang får brug for den, og Conny får også tilsendt, hvis hun ønsker det...
Jamen,det tænkte jeg da på,men når det skal være på den måde kan det jo også være ligemeget,----tænkte jeg så Nu er tilbudet jo så indløbet,men det er for sent,for jeg har andre planer
Ja, det er jo blevet lidt mørkt nu... Og regnen kommer de næste mange dage, så dine planer må bestemt være udenlandske og med solgaranti, tænker jeg så!
Mange tak for tilsendte, søde fru Schwartz. Til gengæld skal du få dette billede af røde orm - en lille lækker sag på ca. 10 cm Hvis du ikke skulle vide det, så kan jeg oplyse, at det er pileborer.
Jeg har lige opdaget, at jeg forrige nat havde en Gåsefod-bladmåler (Pelurga comitata) på huset, den er ny for mig, det kom bag på mig, jeg troede, det var et gammelt dyr! Det var den, I havde en snak om på side 5 i form af Mejsens gråbrune dyr (Scotopteryx chenopodiata, Ærtemørkvingemåler), mens jeg var i Sverige... Her er mit nye natdyr, selv om den ikke er særlig lerfarvet:
Det var faktisk spændende for jeg rev et stykke løst bark af en meget gammel rådden bøg,og så vrimlede det med sværmere! Denne var den eneste jeg fandt. De er faktisk store
Ja, det mente jeg også, men så kom jeg i tvivl, og nu har jeg på fogn fået bekræftet, at det er icteritia. Jeg har iøvrigt kørt over en halv million kilometer i Xanthia
Ja, UPS, det gik vist lidt stærkt med tastaturaftrækkeren, jeg havde end ikke overvejet, at der kunne være andre, der lignede! Nu kan jeg da godt se, at din ikke har det mørke bånd henover bageste felt af vingerne... Kanske man skulle kigge i gamle mapper og se, om der skulle gemme sig en icteritia!?
Så er jeg hjemme igen! Har været ude med garn,og på vej hjem prøvede jeg lige med fiskestangen. Ded gav 12 fine sild Slup-ahhhh! så bliver det spændende om der er noget i garnene imorgen
Tak for hjælpen! Jeg har omgående købt den med rosenplet,men jeg er ikke varm på den med stor kålsommerfugl. Det er altså ikke samme mønster ??
Desværre har jeg ikke så meget som én fuglebog i nærheden, men når jeg tager lupen for øjet og kigger på den mosaik, der viser sig på skærmen, så ligner det for mig mere i retning af en stenpikker.
Jeg kan godtnok ikke se om de pikker sten,men det bør de altså gøre! Med det navn! De hører iøvrigt til droslerne sammen med bla.rødhals,bynkefugl,rødstjert og nattergal. Disse kaldes smådrosler.
Tak for forklaringen... De både vippede med halerne og hoppede fra side til side og fangede et eller andet, så de har nok pikket sten alligevel! De var ikke synderligt bange, men løb lidt videre af stien, når jeg kom for tæt på, men det havde været rart med en tele!
Jeg synes bare ikke, at de er beige foran og over næbbet, det står der i min Fugle i Felten, at de er, hvorimod unge Gule vipstjerter har cirka den farve over næbbet, som mine to dyr havde! Men når I siger det, så er det Stenpikkere, det er ét fedt for mig, jeg har ikke mig bekendt mødt nogen af dem i forvejen!
Nu du siger det - jeg har ikke tænkt på, at var blåbær Fiskeri siger mig ikke noget. Jeg spiser meget fisk, men sild kun i form af spegesild - og det er ikke pga snapsen, for det drikker jeg ikke
Sommeren er ved at være forbi, i hvert fald på kalenderen men i dag har jeg faktisk haft en hel del sommerfugle i haven Både nældens takvinge, dagpåfugleøje og tidsel - bemærk lygtepælen i baggrunden
Øv,nu er mit første gamle digi-spejlreflex (canon 350D) røget sig en tur Så nu skal jeg ned og købe nyt. Ved bare ikke rigtig hvilket jeg skal købe. Mit behov kan sagtens dækkes af et 1000D eller 450D. Der er en forskel på en tudse. Det mest irriterende er at der er andre kort i,så nu har jeg en stak kort med børnebørn,insekter og fugle,som kun kan bruges i mit 400D. Øv,øv og atter øv.
Jeg ved ikke, om jeg forstår, hvad du mener... Hvis du har én bestemt slags kort til dit 400D (og det gamle, der nu er i udu), og nye kameraer bruger andre slags kort, så har du vel bare én slags kort til dit ene kamera, som andre mennesker også har, hvis de kun har ét kamera? Lige bortset fra mit E-3, der både kan tage CF og XD samtidig, men det er jo en helt anden sag! De små XD-kort er jo alligevel så små (højst 2GB), at jeg aldrig har brug for at have dem i, da jeg bruger 16GB CF-kort! Men du har vel ikke kort liggende med billeder, som du aldrig har overført til computeren? Men måske har jeg misforstået dit indlæg?
Jamen Kirsten,jeg troede at du også forstår hvad jeg TÆNKER Mine to gamle kameraer,bruger samme kort og batteri,det betyder jo at jeg altid bare kan flytte kort og batteri fra det ene til det andet. Det er bare skide praktisk,det må selv en københavner kunne fatte
Ganske rigtigtFlot af en københavner Men jeg har faktisk lige købt nyt,og det blev til et lille canon eos 1000D Har lige været ude at prøve det på vej hjem,og det virker forbavsende lækkert.Det kostede 2600kr,så det kan sørme ikke betale sig at købe brugt,da det kan hvad jeg har brug for. Det vil nok blive mit fugleapperat,og så kommer det til at ligge i bilen med adapter på,lige klar til at putte i røret Så må 400D klare børnebørn,insekter osv Nu sidder jeg og bøvler med at få PCeren til at tage imod billederne. Så skal I bare se billeder!!!
Første billede med den lille nye Fantastisk at se sådan en flok larver fortære blade. De havde fortæret bladene på flere grene. Er samme slags som jeg sendte for nogle dage siden,og de er nu over dobbelt så store. Skulle være måneplet
Jamen så til lykke med den lille ny! Den der række øverst til venstre med de seks gnaskende larver ligner pattegrise ved mors yver, men grise er sgu meget kønnere!
Tillykke med dit nye legetøj, Svend O. Og jo, på mit apparat er der indtil flere knapper og kontakter man skrue og trykke på, og en af dem kan nok også få apparatet til at zoome ind eller ud , men jeg tror ikke det vil ændre på et billede, der er taget Billedet er taget på apparatets auto makro-program. Dyret sad så højt oppe i busken, at jeg måtte stå på tæer og nærmest gætte mig til, hvor focus var. Først da jeg fik det på skærmen kunne jeg se lygtepælen. Det er noget af en knuser, når ens forsøg på at være morsom falder til jorden
Mit "kamerasjov" sluttede ikke helt igår,for jeg var ikke helt tilfreds! Jeg var ikke tilfreds med farverne,så jeg byttede det idag til et Canon 450D,og det er meget mere lækkert Oget det har jo den funktion at man kan bruge skærmen som søger. Det er jeg ikke vant til,og det er jo lækkert når insekterne sidder for langt oppe eller nede
Desværre Jeg har kun taget på naboens hus,som jeg tog for at sammenligne farver,når jeg fik det på skærmen. Og det faldt meget godt ud. Var ude at fotografere insekter med mit canon 400D idag,det har jeg aldrig brugt til det før. Jeg skal lige have dem overført,så får I et
Det blev lige til en Admiral Det kunne da være bedre,men jeg har kun brugt kameraet til fugle,og sådan vil det også være fremover Så blir det spændende at prøve det nye i morgen,for dette objektiv er med IS,og det har jeg ikke prøvet før. Er det mærkbart bedre ved langsom lukkertid?
Der er gråvejr hernede, så busken lige uden for døren kunne jo også bruges til test med den 2xnye Billedet ikke helt skarpt,og blænden også forkert,men det var rigelig mørkt. Men farverne er perfekte,så denne øvelse blev klaret til ug
Det tekniske har jeg ingen erfaringer med, f.eks. i forbindelse med IS, jeg tager bare billederne og undersøger ikke forskellige indstillingers indvirken på det, så jeg kan ikke hjælpe dig med det... Og jeg har svært ved at se, at 450'eren tager bedre billeder end 1000'eren ud fra tre billeder, men hvis du er bedre tilfreds med ombytningen, så er det hovedsagen!