Jeg er på herrens "marked" med hensyn til hvilke planter, jeg støder på, er der en af jer, der kan genkende denne vilde græsart (?), eller hvad det er for noget? Den er omkring en meter høj, billedet er taget i januar måned og derfor ikke repræsentativ som søgeobjekt i plantebøger! Kirsten
Tak, Regner... Jeg må se til sommer, om den ser ud som den skal for at være en Almindelig mjødurt, der er nemlig ingen vinterbilleder af "kræet" nogen steder!
Nu skal man jo passe på ikke at udtale sig, når man ikke aner en disk om emnet. Det bliver det rene gætteri og udvikler sig lynhurtigt efter princippet blind leder blind. Men altså, for mig har det ikke den fjerneste lighed med mjødurt. Hvis det nu er fnok, som det ser ud til på billedet, kan det meget vel være en kurveblomst, så et aldeles ukvalificeret gæt ville nærmere være almindelig gyldenris, men jeg må straks tilstå, at jeg ikke aner, om de har sådanne vinterstandere.
Alle input er skam velkomne, uanset om inputteren aner en disk eller ikke om emnet, så tak for indsparket! Jeg husker dem nu ikke som gule, men hvis det var gyldenris, så ku' jeg måske være heldig om sommeren at se vores lille gyldne ven, og det har jeg ikke... Nå, det ender vel med, at den alligevel forbliver ukendt for almenheden...
Dem så jeg faktisk godt på F&N, efter at hr. biologen nævnte dem, dine er mere oprette, mine bøjer lidt nedad i toppen, så jeg tror ikke, det er gyldenris, men det er sgu nok en hængepil...
I Politikens Store Naturbog er der slet ikke noget der hedder gyldenris, hverken på dansk eller latin, sikke en dum bog , jeg må straks kigge i den anden, jeg har! Den hedder Naturbogen og er også fra Politiken - ikke en skid står der om Gyldenris, man skulle tro, den var sjælden eller ikke-eksisterende! Hvilken bog ser du i?
Jo, det afslører, at du stadig ikke ved en disk om min plante... Og du kan du godt bilde mig ind, at det er en Canadagås, men hvad er de andre så for nogen?
For nu lige at være sikker i min sag, før jeg svarer, gik jeg lige et smut udenfor. Da vi jo kun accepterer observationer med fotodokumentation, bringer jeg billedet her, som tydeligt viser, at det må være natteravne!
Kirsten,planten din kunne godt ligne noget gyldenris,måske sildig gyldenris men jeg er ikke 100 % sikker,jeg vil se hvad jeg kan finde ud af senere idag. Det kan være du finder ud af det før mig Sov godt.
Nej, nej, nej Conny, det har jeg da overhovedet ikke... Jeg har stadig ikke den ringeste idé om, hvad det er for en! Jeg tænkte bare, at nu lægger jeg billedet på, så kommer der måske en gæst forbi og ser, at det er helt forkert - og kvalitetssikrer den for mig, og så retter jeg den bare!
For at forblive lidt seriøse omkring fru Sorts oplante, så findes der også en plante, der hedder canadisk gyldenris. Det er en invasiv art, der breder sig voldsomt, f.eks. i Vestskoven og i Birkeskoven på Vestamager. Den er noget højere end de almindelige gyldenris, jeg har set, men jeg aner ikke, hvordan den ser ud med frø. I blomst ser den ud som på dette billede - men vist nok ikke altid med en marmoreret hjulspinder
I går ledte jeg efter billeder på min harddisk af mulige sommerbilleder af planten, og jeg fandt nogen, der godt kunne ligne din invasive plante, Grener, nu kan jeg ikke lige finde dem igen, jeg leder lige videre! Men kan det ikke være edderkoppen, der med sit spind tynger det yderste af blomsten ned i hængestilling? Jeg har nogen svirrefluer og tykke fluer på mine billeder, men jeg tror, du har fat i noget dér!
Nu fandt jeg mappen igen, mine sommerbilleder er fra ydersiden af den vold, hvor jeg har taget mit vinterbillede, og den ligner da din plante, det må jeg erkende, jeg omdøber min vinterblomst i galleriet, så ser vi, hvad der sker... Tak for dit forslag, Regner!
Der kan vist ikke være megen tvivl om, at de vilde planter, som dine vilde fluer sidder på, er af samme art, som vist på mit billede Hvis du ser på det tågede omrids af en plante i baggrunden af mit billede, kan du se, at det ikke er alt, der hænger nedad
Nej, jeg tror på dig, og har også takket dig ved billedet... Lige netop de tågede blomster i baggrunden udviser den der blødhed og "hænge"-agtige kontur som min vinterplante har, så du har overbevist mig, og tak for det sidste link også!
For lige at vende tilbage til Kirstens plante,så tror jeg at Gerner har ret,Har lige læst,blomsterstanden vendertil den ene side og er fyldt med små gule blomster,så det må være den