Conny, jeg er ret sikker på, at din er en rød kanttæge. Og Svends nr. 2 er måske den samme Der har længere oppe i tråden været talt om at jagte auroraer. Jeg har faktisk sset en del, men indtil i lørdags havde jeg ikke fået nogen på skudhold. Men så fik jeg også både en han og en hun. Her er sidstnævnte.
Ja,jagte aurora det kan jeg tale med om,jeg har set mange men ikke fået skudt nogen endnu,men det kommer nok.det er en meget flot sommerfugl,fint billede Gerner
Det er lige før det er rent blær,Gerner Tilykke med de fine skud! Jeg havde også en enkelt på skudhold,men kun et enkelt klik,og så var den væk igen,så det blev derefter. Og så er det skrækkeligt med de skovblåfugle,for jeg har eftersøgt den i flere dage uden resultat Den burde altså hedde haveblåfugl,for også en bekendt herfra,har fotograferet den i haven Men jeg fik en meget flot Græsspinderlarve i marsken!
I lørdags så jeg også noget, der var nyt for mig - nogle natdyr, der blafrede rundt i skovbunden, men hvor et par af dem så fandt på noget, der vel var sjovere Jeg kendte dem ikke, men har fået bestemt dem som bøgeseglvinge Svend O., kan du ikke "slukke" for klikket? Det kan jeg da på mit "simple" apparat. Ved fotografering af larver betyder det nu nok ikke så meget
I har nok hygget jer med auroraer og sager... En anden en har siddet 75 minutter i stillestående kø med slukket motor på den svenske motorvej ved Burlöv mod Danmark! En lastbil (fra den modkørende trafik-side!) med højspændingsmaster af metal og træ kørte ind i cementklodsen i midten, han væltede simpelt hen over i min vejbane og landede på siden med master, metal og glas spredt ud over det hele, han måtte skæres fri, og vejen skulle ryddes af diverse tilkaldte eksperter med tungt slæbe- og savegrej, før der blev plads til fornyet passage! Så er jeg glad for, at jeg lige brugte 15 minutter på at forevige pinsens sidste trane i stedet for at haste hjem, han ramte ingen biler overhovedet, da han fløj over cementhegnet, det er saftsusemig svineheldigt, for der var pænt med trafik! Selv om jeg kun var ½ - 1 km fra ulykkesstedet og jeg ikke hørte braget, så kan det jo ikke være sket mange minutter før jeg kom! Da vi kørte videre, var køen vel nået helt til Lund, vi andre kunne jo se, hvad der opholdt os, det har de ikke kunnet bare et par kilometer bagude?!
Ja, det ville jeg også gerne!!! Hov hov, du er bare misundelig... Og af de få natdyr, der var, så var det to kongedyr, jeg fik, dem har jeg aldrig set før, og de sidder på finger, så man kan se, hvor store de er, ellers er det lidt kedeligt med fingerbilleder! Hermelinskåben er altså to fingerled stor, den er imponerende! Og hvis hunnen af Natpåfugleøje sad på tværs af min finger, så ville den fylde hele fingeren!
Først velkommen hjem! Det var godt vi fik dig hel hjem,Kirsten Dernæst er det nogel blærede billeder I disker op med.Stadig ingen natbørger her! Men jeg har også hygget lidt,og her får I lige en gættefugl. Hele fuglen kommer senere
Nu er jeg jo ikke så fuglekyndig, men i går (ved Stigs hus) var denne her brogede fluesnapper i gang ved den ene redekasse (i den anden var der spætmejse), jeg så også hunnen... Men helt tæt på dem kommer jeg ikke, jeg må have en længere tele!
De er lidt langt fra og derfor croppede noget, men som helhed er de da ikke værst... Men det her er en ravn, jeg ved ikke, om man kan se det, det har jeg ikke forstand på, og det er jo kun en silhouet, men jeg har købt en svensk fuglebog, hvor man blot trykker på det nummer, man vil høre, og så var jeg overbevist... (Den kan for øvrigt anbefales): http://www.adlibris.com/dk/product.aspx?isbn=9171261583 Men på disse himmelbilleder opdagede jeg til gengæld, at der var støv flere steder på min sensor, for det fulgte med ved alle mine objektiver, øv! Så fik de en blæsetur med øresprøjten, og jeg tog et tomt himmelbillede, og så var det sgi væk!!! Jeg prøvede (med bogen) at kalde på gøgen, jeg kunne høre i det fjerne, og minsandten om den ikke svarede! Men tror I, at den kom som kaldet? Nej! Og det gjorde tranerne heller ikke, de bæster...
Jeps det er endda meget tydeligt en Ravn, pga den store kilede hale. Pudsigt! Når man taler om gøgen kukker den! Jeg er lige kommet ind med billeder af gøgen,som er taget for under en time siden
Jeg tænkte mere på det buede næb i forhold til rågen, som har det lille hoved oven i det mere lige næb? Men hvad forstand har bønder på agurkesalat? Den har jeg til gode med hensyn til billeder, men man kan da altid håbe på lidt held engang...
Gøgen larmer overalt for tiden, men jeg har ikke på det seneste søgt at snige mig ind på den - og så tæt på, som Svend O. er med billedet her , har jeg alligevel aldrig en chance for at komme.
I stedet besluttede jeg mig så her hen under aften for at besøge mine ynglende spættenaboer lige på den anden side af vejen. Jeg hørte en vedvarende kvidren oppe fra træet og stillede mig i venteposition. Det varede lidt, så kom først den ene og så den anden af forældrene med næbbet fyldt af mad. Men sikke dog et taberbnakel! Larm i en uendelighed! De brød sig åbenbart slet ikke om min tilstedeværelse. De fløj fra træ til træ. Indimellem tog de sig sammen til at flyve hen til redetræet, men satte straks af igen og fortsatte med deres koncert.
Jeg havde besluttet, at jeg VILLE have et billede af dem på vej ind og ud, så jeg prøvede at stå helt stille med kameraet hævet til skud. Det blev en kamp på udholdenhed. Men 3 kg kamera rettet opad og holdt over øjenhøjde gør sin virkning på en gammel mand. Man kan godt kvæle sig selv i flere minutter, når man føler, at armene syrer til. Men ... der er altså en grænse. Efter vel ca. 20 min. i kamppositur kapitulerede jeg og gik hjem til aftensmaden.
Nåh ja, det kan jeg godt se... Den danske sprog er en god en! Det gik nu mere på, om det var lystig leg eller slåskamp... Ja, det kan jo smutte, det skidt...
Ja, ja, ja... Men det vil da være spild af god serverplads, når I nu har set, at jeg ikke er fejlfri, og godt det samme, for det ville jo være helt uhyggeligt! Og så har jeg regnet ud, at det må være to hanner, der viser sig for at tiltrække en hun, for jeg har slettet et ringe billede, der viser en hun og en han på samme billede, og de ser forskellige ud, det anede jeg ikke! Og så vil jeg ellers sætte pris på, at I alle går ind og bombarderer mit brystdråbeøjebillede med mange stjerner, så jeg kan vinde noget vin, vi kan nyde, hvis vi ses på et tidspunkt!
Er der liv i jer? For et par dage siden,var jeg i skoven,hvor jeg så at alle smørblomster var fyldt med disse små møllignende fiduser. Jeg kan da godt lide et rundstykke med smør,men at det også skulle være så poppulært i insektverdenen, var jeg ikke klar over. Er der nogle i dette ekspertpanel,der ved hvad disse kræ hedder. De er altså bare meget små.
Ja, det kunne enhver af os jo spørge om... Nej, det er da nok også en slags små møl, vi kan jo kalde dem smørmøl , men du må hellere spørge på F&N, hvis du vil vide det, så meget ekspert er der formentlig ingen af os, der er, til at vi kan hjælpe dig!
Ja, du er en ualmindelig flink og betænkelig fyr... Den er smuk, men behøver du ligefrem vade i, at vi heller ingen guldsmede-/vandnymfe-eksperter har på NN? Men en vandnymfe sp. er det i hvert fald, så meget kan jeg klare!
Som jeg skrev før,véd jeg godt at der er visse mangler,men HVIS du kunne svare,var du jo blevet stolt! Det var denne mulighed jeg tænkte på! Eller også ville jeg jo bare prale med billederne! Det er måske sådan det hænger sammen
Ja,den ligner mejsens møl, meeeen,så må Gerners blomst være meget lille,for for sådan en "smørranunkel" er ikke ret stor,jeg vil tro at mine møl er omkring 4mm. Jeg spørger på F&N imorgen. Min lille vandnymfe var en flagermus-vandnymfe.
Nu er Kirsten vist søvnig Men den var helt god! Der er bare en lille finurlighed,og det er at de kun sad i ranunkel,og hverken på mælkebøtter eller på nogle hvide nogle som vist hedder noget med "stjerne". Men nu er det tid til natmad,jeg skal være turleder imorgen. Der er knald på i denne tid. Jeg havde en tur onsdag aften,og skal have en igen næste lørdag
Nå de krydsede. Tak for det ,Kristian! Ja det er ikke så ringe. Det er også bare fordi jeg er ret god til fuglestemmer. Der er jo gang i den lige nu.Senere på året har jeg kun en enkelt tur. Og jeg har droppet vinterturene,pga lungerne
Nej Kirsten, det har jeg bestemt ikke.Der kan sagtens gå en måned uden noget med procenter i. Jeg har også et helt lager,men så har man da noget når der kommer gæster. Eller til gaver Jeg vil faktisk helst have et glas god portvin. ummm
Det ved jeg godt... Jeg har også af samme grund et stort lager, jeg er til det søde, d.v.s. mest likør, jeg vil også hellere have portvin end rød- eller hvidvin, det er mere blødt i munden end det sure stads!
Godmorgen til alle natteravnene (fuglen hedder natravn ). Bare til seriøs orientering så er mit møl heller ikke stort, måske 8-10mm. Det sidder i en fladstjerne, og på de 3 andre billeder, der ligger i galleriet på fogn, sidder dyret også på en fladstjerne.
Godmorgen til dig også... Jeg så godt de tre andre billeder i galleriet, deraf min blomsterkommentar, som på det grusomste blev latterliggjort af webmasteren! - Nåh nej, det var jo mig, ikke kommentaren...
I morgen begynder sommeren! I hvert fald efter kalenderen. Så må der da komme nogle sommerfugle! Det bliver nu spændende!
Men bortset fra det ...
Jeg har aldrig gjort nogen hemmelighed ud af, at jeg ikke fotograferer fra skjul. Dels gider jeg ikke sidde i timer og vente på noget, der måske aldrig dukker op, dels synes jeg, det er svindel - en usportslig form for jagt!
Næh, det går såmænd lige så godt, når man går og roder i haven, Man skal bare huske at kigge opad engang imellem!
Hannen fløj foran, men da det hele gik så uforskammet hurtigt kunne jeg kun nå at fokusere på hunnen, så den får I nøjes med. Men se i DOF-basen - jeg tror, at de optræder parvis i de fleste obser.
Det var nu også mest det sproglige, jeg drillede dig med, det skal man ikke undlade, når muligheden foreligger! Grener, jeg tror din skræppeborer er en konvalrodæder, Korscheltellus lupulina, en han, men lad os nu se...
Fru Sort, jeg vidste, der var en, derlignede, jeg kunne bar ikke huske, hvad det var og så er det svært at begynde at lede efter den i gallerier og bøger Iøvrigt hedder den på fogn kovalæder og lupulinus til efternavn
Lad os nu se, hvilket svar, du får, men lupulina er i hvert fald det rigtige navn ifølge "det grønne katalog" på konval(rod)æderen... Og du mener vel koNval?
Nå, jeg havde ikke helt ret, det er en hun, siger Knud Bech, det kunne jeg da godt have sagt mig selv med de tynde antenner , men han skriver både lupulinA og konvalRODæder, så det vil jeg også fortsætte med...
Jeg var sådan set ikke i tvivl om, at du havde ret i, at det var denne rodæder, men alle de steder, jeg har kigget på nettet, inkl. UKMoths, og i min bog "Små dyr i hus og have" hedder den altså lupulinus Som straf kan du få billedet her
Næh, Kirsten, du har ganske ret, ikke noget med lægmandsbøger med forenklede, folkelige forklaringer. Vi må forlange lærde værker med gods i, fx Politikens STORE Lægebog!