Ja, når jeg åbner tråden nu, ser det OK ud. Før var der fejl i flere af "gamle2 indlæg, både mine og andres. Det er nok en del af det periodiske system
Ja, de er fascinerende, det medgiver jeg da... Og den er jo også i sin gode ret til at mene om mig, hvad den vil, men jeg har fat i den lange ende (farlighedsmæssigt), selv om jeg er kommet over de dage, hvor jeg benytter mig af den fordel!
Sådan et par stykker har jeg også set, men de præsenterede sig ikke nær så teknisk flot som Dr. Livingroom's Til gengæld kan man se den karateristiske zig-zag stribe i spindet, hvor der også er fanget lidt fnok fra en eller anden kurveblomst.
Du kan da i det mindste få tændt din computer, det har jeg bøvlet med de sidste par timer... Og på en eller anden forunderlig vis, så går den bærbare også altid i kage, når jeg hiver den frem for at agere reserve... Til gengæld kan jeg ikke forstå, hvad du mener, med den manglende tekst og placeringen af din smiley? Hvilken en tænker du på?
Det er ikke bare i mine egne indlæg. F.eks. sidder din første smiley i dit seneste indlæg så man ikke kan se r i par og t i timer, og den næste fjerner helt ordet reserve (eller hvad der nu skulle stå) Jeg har prøvet at checke mit skærms opsætning, men den er i orden, så det er ikke der fejlen ligger.
Hr. Lodbrog, den slags afvigelser kan man opleve, hvis man indstiller sin browser - nej, der står IKKE bowser - til at vise skærmbilledet i andet end 100%.
Blinde og svagtseende har jo - i hvert fald i Internet Explorer - den mulighed, at man kan zoome skærmbilledet *). Der er en indikator i nederste højre hjørne. Hvis den står på 100%, skulle al tekst og smileyernes placering gerne vises korrekt, men indstiller man den til noget andet end 100%, flyttes tingene i forhold til hinanden.
*) Andre end blinde og svagtseende kan for øvrigt også ændre zoomindstillingen!
Er der for øvrigt en at jer kloge hoveder, der ved, hvad jeg skal gøre i denne situation? Outlook på min bærbare er gået i udu i dag, den starter simpelt hen ikke, men jeg får denne besked! Jeg har ledt efter de ting, der står i beskrivelsen, men kan ikke finde en disk... Og det er ikke fordi jeg er blind eller svagtseende!!!
Nu er jeg (heller) ikke IT-nørd så jeg kan ikke hjælpe fru Sort. Jeg kendte heller ikke til Mr. Webmesters forklaring - men det vil jeg ikke drømme om at indrømme i dette forum -og da slet ikke hvis skærmindstillingen stod på noget andet end 100% Hvordan den skulle komme til det, ved jeg heller ikke, for jeg har ikke stillet på den(bevidst), og jeg har ikke haft problemet hele tiden.
Jeg bruger ikke Outlook, så jeg kan ikke hjælpe, men har du prøvet at bruge scanpst.exe, som fejlmeddelelsen siger? Hvis du er i tvivl om hvordan, kan du søge scanpst.exe i Google, så kommer der mange - tilsyneladende relevante - links, fx Microsofts hjælpesider:
Nej, og jeg løber ikke med sladder, Regner, så din bekendelse bliver hos mig, jeg røber intet... Tak Kristian, jeg har søgt efter filen i Stifinder, men fik ikke noget ud af det, det link, du har fundet, ser ud til at kunne et eller andet, det vil jeg følge! Jeg vender tilbage med resultatet...
Nu har jeg scannet de to "iturevne" kuverter med tre forskellige antivirusprogrammer uden resultat, ingen fejl får jeg at vide, men jeg får stadig ovenstående box om, at der er fejl og kan ikke starte Outlook! Kan det tænkes, at jeg kan kopiere og sende de to samme filer fra min stationære og erstatte de "iturevne"?
Nå, det var ikke den rigtige måde, den har jeg i mellemtiden fundet, jeg har gjort det, jeg skulle, den har repareret noget, men det hjælper ikke, nu er der nok kun en geninstallation tilbage...
Tak skal du have, Conny... Ja, det er noget hø, men jeg tror, jeg er ved at have fundet en løsning, takket være Kristian, han er en ørn til sådan noget...
Til almindelig orientering har jeg fundet ud af, at den beskadigede fil har mistet sit efternavn: .pst, og da jeg havde fundet adressen på den, kunne jeg pludselig se, at filen på den bærbare kun hed Outlook, mens den på den stationære hed Outlook.pst! Så omdøbte jeg den uden efternavnet ved at tilføje det manglende efternavn, og så virker Outlook igen, men jeg har mistet mails og kontaktpersoner, men dem har jeg jo intakte på den stationære, så det er ikke et problem! Men hvem spiser dog efternavne?
Tjah, jeg ved ikke, hvem der spiser efternavne, men en Jensen bøf findes da, og jeg har i grænsebutikkerne set både Hansen Rom og Jensen Bitter (den sidste er for øvrigt god!). Og så har Aldi i øvrigt alle tiders gode Schwartzbrot (eller hvordan det nu lige er, det staves).
Men ellers er der mange journalister mv. i radio og fjernsyn, der spiser endelserne.
Godt brølt, løve, alias Regner Lodbrog (på F&N)... Så kan de lære det, kan de! Du har helt ret, de gør en uforpligtende leg til noget, det slet ikke kan bære...
Ja, nu er der altså bare lige det ved det, at jeg står nord for dyret, som desårsag kigger mod vest, og det passer jo også perfekt med den gamle talemåde: "Vejr og vind kommer vesten ind!"
Hr. Webmester, det der med at tænke, skal du hellere overlade til hestene - de har et meget større hoved Om en hest så var kommet på den tanke, er et spørgsmål. Der skal jo kun to til at starte en krig, så tre skulle vel også kunne starte en fotokonkurrence, men den bliver måske lidt snæver Noget siger mig at du andetsteds på nettet har set noget om fotokonkurrencer. Så ved du også, hvad jeg mener om at konkurrere ned fotonørder - og det er vel ikke andet, jeg er omgivet af her
Gerner,jeg har lige læst dit sidste indlæg på FogN,og jeg er helt enig med dig og deltager heller ikke mere. Vi bliver fire hvis jeg må være med,men jeg er altså kun amatør
In your dreams, hr. Livingroom, du kan strø dine tanker i søvne, for de har intet hold i virkeligheden... Og selv om ideen er god nok i sig selv med en lille fotokonkurrence her på siden, så er vi måske lige få nok, men vi kan jo bare lave dem ad libitum, når og hvis vi føler for det - præcis som vi gør i forvejen! Vi er jo i øvrigt alle glade amatører, de andre tager bare sig selv lidt for højtideligt, også selv om de ingen som helst grund har til det! Men der hvor kæden hopper af for mig, er når det hele bliver for seriøst, det skal helst være en leg, og jeg tror, de har ødelagt det for sig selv nu, men det må de jo selv ligge at rode med, nu hvor I to er stoppet!
Lige præcis kirsten,når jeg husker tilbage har jeg fået mange billige grin,det var sjovt at være med,det var sjovt bare at FØLGE med i hvad der blev skrevet,for der blev taget meget gas på hinanden,men som du selv skriver,det må de selv rode med.
Ja, det var dengang, der var paraller til... De nye folk er alt for selvfede, de kunne godt lære et og andet ved at spole tilbage og læse "vores" gamle paraller!
Hr. Webmester - i en fotokonkurrence behøver man jo ikke at være enige om, hvad der er et godt billede. Det afgøres ved flertalsdiktatur Og hvis ubehåret en moderne, så er ham her topmoderne
Ikke for at være racistisk, men enten er den lidt genert over sin nøgenhed, eller også er den indianer... De her er mere ariske, men lige så moderne - og så har de styrthjelme på til at tage de værste slag!
Næh, jeg er sandelig heller ikke racist og er i det hele taget meget fordomfri - selv over for både ølvommede pølseædere, fjeldaber, fulde svenskere og knivstikkende øøøhhh...
Jeg ved ikke noget om etniciteten hos denne Vusmåge, men den kunne i hvert fald godt være blevet siddende bare et halvt minut længere, så jeg kunne være kommet på skudhold af den. Da jeg i eftermiddags var på vej hjem fra arbejde, sad den så ualmindelig fotogent i toppen af et lille fyrretræ lige ved landevejen - bare ikke længe nok!
Nu blev jeg sgu smidt af og havde besvær med at komme på igen, sådan noget sip!!! Fin fugl... Her er barberingen gået lidt over gevind efter mine begreber! Den er meget kønnere med behåringen intakt, og dens to børn fik samme behandling...